Справа № 14/5026/1020/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 30 вересня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~справа № 14/5026/1020/2011 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву представника скаржника про участь в режимі відеоконференції ~у судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича у справі про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №14/5026/1020/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 17.09.2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця у справі № 14/5026/1020/2011 суддею Грачовим В.М. прийнято до провадження ~та призначено до розгляду на 05.10.2021 року. Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 15668/21 від 30.09.2021 року), в якому останній просив забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Однак, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції 05.10.2021 року о 10 год. 30 хв. (відсутні вільні зали судового засідання). Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 (вх. № 15668/21 від 30.09.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грачов В.М. ~~~~~~~~~~ ~~