Справа № 924/1277/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "04" жовтня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/1277/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ за апеляційною скаргою (вх. № 3424/21 від 12.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ~~~~~на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження), постановлену 05.08.2021, повний текст ухвали складено 06.08.2021, у справі № 924/1277/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" в загальній сумі 3485666,61 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020 за № 65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке". 09.03.2021 до Господарського суду Хмельницької області ~~~~~надійшла заява ТОВ „Серединецьке про припинення дії кредиторських вимог ТОВ „Агротек в загальній сумі 3485666,61 грн до ТОВ „Серединецьке, які визнані Господарським судом Хмельницької області відповідно до ухвали від 29.12.2020 у справі № 924/1277/20. 09.03.2021 від ТОВ "Серединецьке" надійшла заява про закриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ „Серединецьке. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021, заяву ТОВ "Серединецьке" (від 09.03.2021 вих. № 09/03-21/924/1277/20) про припинення дії кредиторських вимог ТОВ „Агротек в загальній сумі 3485666,61 грн до ТОВ „Серединецьке залишено без задоволення. Заяву ТОВ "Серединецьке" (від 05.03.2021 № 05/03-21/924/1277/20-1) про закриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ „Серединецьке залишено без задоволення. 12.08.2021, згідно з вхідним штемпелем, ТОВ "Серединецьке", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/1277/21 скасувати ~~~~~та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "Серединецьке" (від 09.03.2021 вих. № 09/03-21/924/1277/20) про припинення дії кредиторських вимог ТОВ „Агротек в загальній сумі 3485666,61 грн та заяву (від 05.03.2021 № 05/03-21/924/1277/20-1) про закриття провадження у справі № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ „Серединецьке задоволити. Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції та зареєстровано останнім 12.08.2021 за вх.№ 3424/21. Листом № 924/1277/20/5122/21 від 12.08.2021 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області. 19.08.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/1277/21. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 924/1277/20, апеляційну скаргу (вх. № 3424/21 від 12.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження) від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта ~ТОВ "Серединецьке" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги (вх. № 3424/21 від 12.08.2021) недоліки та подати до суду докази сплати 2 270,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Скаржник ухвалу від 26.08.2021 отримав 03.09.2021, але станом на 04.10.2021 недоліки апеляційної скарги (вх. № 3424/21 від 12.08.2021) не усунув. Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги (вх. № 3424/21 від 12.08.2021), тому остання повертається заявнику. ~ Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу (вх. № 3424/21 від 12.08.2021) ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ~~~на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (припинення дії кредиторських вимог та закриття провадження) від 05.08.2021 у справі № 924/1277/20 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 11-ти аркушах. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В.