Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-15/2306-2012

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
04.10.2021
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 04.10.2021 Справа № 5011-15/2306-2012 За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр" (ідентифікаційний код 19478267) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 порушено провадження у справі. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 19.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 23.12.2020. 18.08.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі. Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.Призначити розгляд справи на 16.11.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б). 2.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс. 3.Попередити ліквідатора боржника, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого. 4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Пасько М.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-15/2306-2012 — Ухвала — Кишеня