Справа № 914/2998/21

~~~~~ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА ~про залишення заяви без руху 06.10.2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа№ 914/2998/21 Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта», м. Одеса про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія»(81605, Львівська обл., Миколаївський р-н, селище Липівка, вул. Сихівська, буд.18, ідентифікаційний код 40907626) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія»(81605, Львівська обл., Миколаївський р-н, селище Липівка, вул. Сихівська, буд.18, ідентифікаційний код 40907626). Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. ~174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї матеріалах ~відсутні ~обгрунтовані розрахунки сум пені, інфляційних втрат та 24 % річних, здійснені заявником у зв`язку з поданням заяви. Додані до заяви розрахунки здійснювались заявником при направленні боржнику претензії, і не є складовою частиною заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Таким чином, при поданні заяви не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Також, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Заявник в обґрунтування заяви вказує на те, що на виконання умов договору постачальником (заявником) було поставлено в період з 09.09.2019 р. по 26.10.2019 р. товар покупцю (боржнику) на загальну суму 2~ ~~~~~890~ ~~~~752,10 грн. Проте, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано документи (накладні, рахунки на оплату, товарно-транспортні накладні), які вказують на поставку боржнику товару лише на суму 1~ ~~~~157 039,90 грн. в період з 17.10.2019 р. по 26.10.2019 р. Докази, які б вказували на поставку боржнику товару на решту суми в розмірі 1~ ~~~~733~ ~~~~~712,20 грн. в період з 09.09.2019 р. по 15.10.2019 р., в матеріалах заяви відсутні. Також у заяві зазначено, що в порушення взятих на себе зобов`язань щодо сплати за товар, оплата покупцем (боржником) була проведена не в повному обсязі 1~ ~~~~~855~ ~~~~~000,00 грн. Проте, до заяви не додано платіжних доручень з відмітками і штампом банку чи виписки банку по рахунку на підтвердження надходження від боржника грошових коштів за товар у розмірі 1~ ~~~~~855~ ~~~~~000,00 грн. Окрім цього, як вбачається з доданих до заяви ~накладних, то вони вказують ~на поставку боржнику товару ~у ~період з 17.10.2019 р. по 26.10.2019 р., тоді як із заяви та доданих матеріалів прослідковується, що заявником здійснено нарахування пені, інфляційних втрат та 24 % річних починаючи з 19.09.2019 р., тобто із сум заборгованості, докази виникнення якої в матеріалах справи відсутні. Відсутність в матеріалах заяви доказів поставки боржнику товару (накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків), які б вказували на наявність у боржника починаючи з 19.09.2019 р. і по 25.10.2019 р. простроченої заборгованості, а також відсутність ~платіжних доручень чи банківських виписок по рахунку із зазначенням сум та дат здійснених боржником платежів, позбавляє суд можливості перевірити правильність здійснених заявником нарахувань (пені, інфляційних втрат та 24 % річних). Таким чином, при поданні заяви не дотримано вимог ~п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України. Отже, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить недоліки, які є підставою для залишення її без руху у відповідності до ст. 37 КУзПБ та ст. ~174 ГПК України. Відповідно до частин 2-4,8 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ~ч. 1, ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ : 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія» - залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 3. ~Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України). ~~ 4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Я. Морозюк