Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1956/21

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
05.10.2021
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/46/21 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05.10.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1956/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю МК-ПРОМТРЕЙД, код ЄДРПОУ 39930641 (69013, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Академіка Грекова, буд. 6, кв. 5) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): кредитор -Скитиба Н.І. , витяг з ЄДР № б/н від 17.02.2021р. ~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2021, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1956/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МК-ПРОМТРЕЙД, визнано грошові вимоги ~ГУ ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 13~ 249~ 999,35 ~грн, з яких: 4~ 905~ 837,00 грн основного боргу, 8~ 344~ 162,35 грн - штрафні санкції та пеня, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коршуна В.В. Попереднє засідання призначено на 05.10.2021 об 11-00. ~~~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 67045 від 13.08.2021р. ~~~~ Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ~кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ Податкового кодексу України~ здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Згідно з ч.1 статті Кодексу України з процедур банкрутства, ~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~ ~~~~~~Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого~ частиною першою~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~У передбачений Кодексом України з процедур банкрутства строк, для заявлення вимог кредиторів, до суду не заявився жоден кредитор. ~~~~~Як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 12.08.2021 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 13~ 249~ 999,35 ~грн, з яких: 4~ 905~ 837,00 грн основного боргу, 8~ 344~ 162,35 грн. ~ ~~~~~~~~Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає за необхідне грошові вимоги ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 13~ 249~ 999,35 ~грн, з яких: 4~ 905~ 837,00 грн основного боргу віднести до третьої черги задоволення, 8~ 344~ 162,35 грн штрафні санкції та пеня віднести до шостої черги задоволення. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області розмірі 13~ 249~ 999,35 ~грн, з яких: 4~ 905~ 837,00 грн основного боргу до третьої черги задоволення, 8~ 344~ 162,35 грн штрафні санкції та пеня до шостої черги задоволення. ~~ ~~~~~~~~~Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 18.10.2021р. ~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 28.10.2021р. о 10-30. ~ Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 05.10.2021р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано-07.10.21. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи18

Справа № 908/1956/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1956/21 — Ухвала — Кишеня