Справа № 2/65

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 32-05-11/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 07 жовтня 2021 року Справа № 2/65 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши клопотання №07.2-26/012-4/1024 від 28.09.2021 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі №2/65 від 06.10.2009 за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3, до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4, про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 01.04.2010 господарський суд визнав боржника ВАТ "Олімп" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 23.02.2016 господарський суд частково задовольнив заяву №10 від 15.01.2016 кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Призначив ліквідатором ВАТ "Олімп" арбітражного керуючого Шевченка І.В. Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд клопотання №02-23-286 від 17.11.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Шевченка І.В. задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До господарського суду 01.10.2021 надійшло клопотання №07.2-26/012-4/1024 від 28.09.2021 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з вимогою визнати Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області учасником та залучити до участі у справі №2/65 про банкрутство ВАТ "Олімп". Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України) Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. За ч. 3 ст. 56 ГПК України - юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. (ч. 9 ст. 60 ГПК України) Разом з цим, клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підписано заступником начальника відповідного органу - Андрієм Грималюком. Проте, будь-яких документів, що підтверджують повноваження такої особи, заявником до вказаного клопотання не додано. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України - суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Крім цього, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) посилається на ст. 50 ГПК України, яка регулює питання залучення до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, проте не просить залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на певній стороні. Заявник посилається на підпункт 4.17 пункту 4 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1707/5 від 23.06.2021, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за №759/19497, відповідно до якого міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань бере участь за дорученням Мін`юсту у справі про банкрутство і користується процесуальними правами та несе процесуальні обов`язки учасника справи про банкрутство. На виконання доручення Міністерства юстиції України від 09.09.2021 №77222/21.2/32-21 про залучення останнього до справи, та зважаючи на те, що ВАТ "Олімп" має заборгованість по виплаті заробітної плати, а також з метою дотримання процедур банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства при провадженні процедури банкрутства вказаного підприємства заявник просить задовольнити клопотання. Відтак заявник так і не вказує в якому процесуальному статусі і на яких підставах, визначених КУзПБ та ГПК України, необхідно здійснити залучення його до участі у справі. Поміж іншим, заявником не додано жодних документальних доказів на підтвердження відомостей, викладених у такому клопотанні. Водночас суд зазначає, що копії всіх ухвал по справі №2/65 направляються на електронну адресу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне зазначене клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області повернути заявнику без розгляду. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 56, 60, 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Клопотання №07.2-26/012-4/1024 від 28.09.2021 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повернути заявнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 16.02.2010, в тому числі ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) замість Світловодської ОДПІ); Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (04112, м. Київ, сул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8) замість АКБ "Східно-Європейський банк", Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як правонаступнику Світловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Кіровоградському обласному центру зайнятості, як правонаступнику Світловодського міськрайонного центру зайнятості, банкруту, представнику працівників ВАТ Олімп - Мяснянкіну О.Л. ( АДРЕСА_1 ), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), прокуратурі м. Кіровоград, прокуратурі Кіровоградської області, Сумській Регіональній біржі - НОВА (40000, м. Суми, вул. Супруна, 20, кв. 22), ліквідатору - арбітражному керуючому Шевченку І.В. (за адресами: вул. Харківська, 4/175, м. Суми, 44024 та вул. Л. Українки, 14, м. Суми, 40020), кредитору гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7) та Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13 (для відома). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Коваленко ~ Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.