Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 7/136-04

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
18.10.2021
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.10.2021 м. Суми Справа № 7/136-04 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву виконуючого повноваження керівника ВАТ «АК «Свема» Ігоря Солдаткіна від 11.10.2021 (вх.№3750 від 13.10.2021) про роз`яснення судового рішення у справі № 7/136-04, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі, до боржника - Відкритого акціонерного товариства Охтирсільмаш (Сумська область, м.Охтирка, вул. Шевченко, 3, ідентифікаційний код 00238256), про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Згідно ухвали суду від 10.06.2020 провадження у справі № 7/136-04 закрито; виконання повноважень керівника (органів управління) боржника - Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема покладено на арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича. ~ 13.10.2021 до суду надійшла заява ~виконуючого повноваження керівника ВАТ «АК «Свема» Ігоря Солдаткіна від 11.10.2021 (вх.№3750 від 13.10.2021) про роз`яснення судового рішення у справі № 7/136-04, відповідно до вимог якої просить суд роз`яснити, чи здійсню арбітражний керуючи Солдаткін І.В. повноваження арбітражного керуючого при виконанні повноважень керівника (органів управління) - Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема. Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні. ~ ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~ УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви виконуючого повноваження керівника ВАТ «АК «Свема» Ігоря Солдаткіна від 11.10.2021 (вх.№3750 від 13.10.2021) про роз`яснення судового рішення у справі № 7/136-04 на 21.10.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ~https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 7/136-04 — Ухвала — Кишеня