Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4400/20

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.10.2021
Суддя
Білоус В.В.

Текст рішення

УХВАЛА 19 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 904/4400/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 904/4400/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосфера Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПА" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 у справі № 904/4400/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/4400/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням № 4856/5/04-31-20-07 від 05.10.2021 про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 546 від 29.03.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 904/4400/20. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі № 904/4400/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Ткаченко Н. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2021. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 546 від 29.03.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі №904/4400/20, та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 546 від 29.03.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі №904/4400/20 задовольнити. 2. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України - 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 546 від 29.03.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 904/4400/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді В.Я. Погребняк Н. Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи15

Справа № 904/4400/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».