Справа № 15/68-10

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "23" жовтня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 15/68-10 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 31.08.2021 суддею Матвійчуком В.В. у м. Вінниці, повний текст складено 10.09.2021 у справі № 15/68-10 за заявою арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1362 від 24.02.2019 (вх. № 02.1-34/1829/20) (ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат") до Фермерського господарства "Україна" про визнання недійсними результати аукціону та договорів купівлі-продажу в межах справи про банкрутство № 15/68-10 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" ~~~~ ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 у справі № 15/68-10 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1362 від 24.02.2020 про визнання недійсними результатів аукціону від 17.06.2013 та договорів купівлі-продажу, укладених між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та Фермерським господарством "Україна" від 08.07.2013 та від 09.07.2013 по справі № 15/68-10. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, арбітражний керуючий Ковальчук М.М. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" Ковальчука М.М. на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 у справі № 15/68-10; скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 у справі № 15/68-10 та прийняти нове рішення, яким: - визнати недійсними результати аукціону від 17 червня 2013 року, проведеного Всеукраїнською Універсальною Багатогалузевою Товарною Біржею та оформленого Протоколом № 15/13 з продажу комплексу будівель та споруд, загальною площею 5090 кв.м., що розташовані в м. Тульчин Вінницької області по вулиці Леніна, 166, земельна ділянка за цією ж адресою, площею 2,5562 га (кадастровий № 0524310100:01:011:0106), а також обладнання та транспортна техніка згідно переліку; - визнати недійсним Договір купівлі-продажу комплекс будівель та споруд з обладнанням, транспортною технікою згідно переліку та земельною ділянкою 2,5562 га (кадастровий № 0524310100:01:011:0106) укладений між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" 08 липня 2013 року; - визнати недійсним Договір купівлі-продажу комплекс будівель та споруд, загальною площею 5090 кв.м., що розташовані в м. Тульчин Вінницької області по вулиці Леніна, 166, укладений між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" та посвідченого ПН ЛРНО Кобзар С.В. 09 липня 2013 року; - визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,5562 га (кадастровий № 0524310100:01:011:0106) укладений між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" та посвідченого ПН ЛРНО Кобзар С.В. 09 липня 2013 року. Господарським судом Вінницької області 22 вересня 2021 року складено акт № 01-27/145/21 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), відповідно до якого виявлено, що до апеляційною скарги яка надійшла від ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - не виявилося додатку, а саме доказів сплати судового збору. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2021 року у даній справі серед іншого, апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 31.08.2021 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6306,00 гривень. 22 жовтня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої долучено квитанцію № 1689-19-003/С від 19 жовтня 2021 року у розмірі 6306,00 гривень. Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, а також заяву про усунення недоліків, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Скаржником в підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 1689-19-003/С від 19 жовтня 2021 року у розмірі 6306,00 гривень. Північно-західний апеляційний господарський суд, перевіривши зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України встановив, що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження зарахування вказаної суми судового збору сплаченого згідно квитанції № 1689-19-003/С від 19 жовтня 2021 року у розмірі 6306,00 гривень. З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати від апелянта докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби). Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 у справі № 15/68-10. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" листопада 2021 р. об 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. 4. Зобов`язати Арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби). 5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. 7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.