Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1440/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
22.10.2021
Суддя
Пелипенко Ніна Михайлівна
Категорія
припинення повноважень керівника або органу управління боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 22 жовтня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1440/21 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя ~Істоміна О.А. розглянувши заяву представника ТОВ "Захід Агробізнес" (кредитора) адвоката Стріли Валентина Микитовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (вх. № 2211Х/3) та апеляційною скаргою кредитора - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (вх. № 2212Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 липня 2021 року (повний текст складено 16.07.2021) у справі № 922/1440/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд", м. Харків, ~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 922/1440/21 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.11.2021 о 12:30. 22.10.2021 за вх. № 12102 до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ "Захід Агробізнес" (кредитора) адвоката Стріли Валентина Микитовича про участь у судовому засіданні по справі № 922/1440/21, призначеному на 04.11.2021 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Східного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~~~~Законом України~ ~~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України). Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (в редакції Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з~ ~~використанням власного ЕЦП в Системі відеоконференцзв`язку на офіційному~ ~~веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія задовольняє заяву представника ТОВ "Захід Агробізнес" (кредитора) адвоката Стріли В.М. про участь у судовому засіданні по справі № 922/1440/21, призначеному на 04.11.2021 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon з~ ~~~~використанням власного ЕЦП. На підставі зазначеного та керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235, 281 ГПК України, колегія суддів Східного ~апеляційного господарського суду УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Захід Агробізнес" (кредитора) адвоката Стріли Валентина Микитовича про участь у судовому засіданні по справі № 922/1440/21, ~яке відбудеться у залі судового засідання № 118 ~"04" листопада 2021 р. ~об ~12:30 год. в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon з~ ~~використанням власного ЕЦП. 2. Судове засідання по справі № 922/1440/21 відбудеться "04" листопада 2021 р. ~о 12:30 у залі судового засідання № 118 в режимі відеоконференції за участю представника кредитора - адвоката Стріли В.М. 3. Повідомити представнику кредитора - адвокату Стрілі В.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою ~https://court.gov.ua/sud4875/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Пелипенко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Барбашова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1440/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1440/21 — Ухвала — Кишеня