Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1499/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
13.10.2021
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "13" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1499/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М. Полякова Б.М. Секретар судового засідання: Гудько А.В. Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (ГУ ДПС у Черкаській області) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 (суддя Хабазня Ю.А.), яка прийнята за результатами розгляду заяви боржника у особі ліквідатора банкрута про визначення умов продажу майна банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора ГУ ДФС у Черкаській області до боржника ТОВ «Родень-М» про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 20.05.2020 №925/1499/17/466 з вимогою про визначення умов продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні по лотах: №1 (№14196320/1) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Гор.Інвест Агро»; №2 (№14196320/2) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Кузьминецьке»; №3 (№14196320/3) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім 2001»; №4 (№14196320/4) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім Захід»; №5 (№14196320/5) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Східхімпромбуд»; №6 (14196320/6) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Торговий дім «Метрокепітал Груп»; №7 (№14196320/7) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Ренесанс Славія Інветмент»; №8 (№14196320/8) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Мега Шипінг»; №9 (№14196320/9) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Хімреактів Стандарт»; №10 (№14196320/10) право вимоги стягнення коштів до ПАТ КБ «Хрещатик»; №11 право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім 2001». Заяву обґрунтовано тим, що датами проведення перших аукціонів було визначено 27.03.2020, 30.03.2020 та 01.04.2020, однак останні не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників; що 17.04.2020 через оператора авторизованого електронного майданчика ТОВ «Українська аукціонна платформа» були розміщені оголошення про проведення повторних аукціонів 27.04.2020, однак аукціони не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників; що, керуючись ст. 75, 79 і 80 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою узгодження умов продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні, ліквідатор банкрута звернувся до комітету кредиторів з листом від 05.05.2020 №925/1499/17/420; що 20.05.2020 комітет кредиторів прийняв рішення про погодження умов продажу майна на другому повторному аукціоні, змінивши спосіб його проведення, а саме без пониження початкової ціни, у той час як ліквідатором було запропоновано проводити другі повторні аукціони з можливістю зниження початкової ціни; що з прийнятим комітетом кредиторів рішенням ліквідатор не погоджується, у зв`язку з цим, керуючись ч.7 ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства, звертається до суду для визначення ним умов аукціону. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 20.05.2020 №925/1499/17/466 задоволено повністю; визначено умови проведення другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» (м.Черкаси, вул. Благовісна, 299, кв. 132, ідентифікаційний код 14196320) у відповідному складі (лотах): 1. Лот № 1 (№14196320/1): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Гор.Інвест Агро». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гор.Інвест Агро», (12510, Житомирська обл., Коростишівський р-н, с. Торчин, вул. Якубовського,12, ідентифікаційний код 38284337). Загальна сума права вимоги: 1023104,90 грн, яка включає в себе: основну суму боргу - 666 218,57 грн; інфляційні втрати - 332 308,00 грн, 3% річних - 22 816,33 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №906/103/16 - 1 762,00 грн. Початкова вартість лоту - 613 862,94 грн (зменшена на 25 % початкова ціна повторного аукціону - 818483,92 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (6138,63 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни. Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: договір поставки №131 від 05.11.2014, видаткові накладні: від 21.11.2014 №РН-0000167, від 07.11.2014 №РН-0000143, від 10.11.2014 №РН-0000144, від 10.11.2014 №РН-0000145, від 13.11.2014 №РН-0000155, від 14.11.2014 №РН-0000160, від 15.11.2014 №РН-0000161, від 18.11.2014 №РН-0000162, від 19.11.2014 №РН-0000165, від 24.11.2014 №РН-0000168, від 25.11.2014 №РН-0000169, від 11.11.2014 №РН-0000154, від 05.11.2014 №РН-0000142, рахунок-фактура від 05.11.2014 №СФ-0000131, рахунок-фактура від 21.11.2014 №СФ-0000148, рахунок-фактура від 24.11.2014 №СФ-0000153, рахунок-фактура від 10.11.2014 №СФ-0000133, акт звірки взаємних розрахунків станом на 16.11.2015; ухвала Господарського суду Житомирської області від 26.05.2016 у справі №906/103/16; постанова від 10.04.2017 про відкриття виконавчого провадження №53746556; постанова про відновлення проведення виконавчих дій від 17.12.2018 ВП №53746556; наказ Господарського суду Житомирської області від 29.05.2019 № 906/103/16. 2. Лот № 2 (№14196320/2): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Кузьминецьке». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кузьминецьке», (23712, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Кузьминці, вул. Слободи, 11, ідентифікаційний код 33837304). Загальна сума права вимоги: 824048,44 грн, яка включає в себе: 554 875,00 грн - основний борг; 212 683,59 грн - інфляційні втрати; 45 277,80 грн - 3 % річних; 10 331,05 грн - третейський збір; 881 грн - судовий збір за подання заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду. Початкова вартість лоту - 494 429,06 грн (зменшена на 25 % початкова ціна повторного аукціону - 659 238,75 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (4944,29 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни. Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: договір поставки №75 від 30.04.2015; рахунок-фактура №СФ-0000075 від 30.04.2015; видаткова накладна №РН-0000079 від 05.05.2015; товарно-транспортна накладна №05/05-1 від 05.05.2015; видаткова накладна №РН-0000080 від 06.05.2015; товарно-транспортна накладна №06/05-5 від 06.05.2015; видаткова накладна від 06.05.2015 №РН-0000081; товарно-транспортна накладна від 06.05.2015 №06-05-4; видаткова накладна від 06.05.2015 №РН-0000082; товарно-транспортна накладна від 06/05-6 від 06.05.2015; видаткова накладна від 12.05.2015 №РН-0000083; товарно-транспортна накладна від 12.05.2015 №12/05-1; рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18; ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №873/23/18; наказ від 02.10.2019 про примусове виконання ухвали Північного апеляційного суду у справі №873/23/18. 3. Лот № 3 (№14196320/3): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім 2001». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001», (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгена, 31, оф.6, ідентифікаційний код 35274677). Загальна сума права вимоги: 98 521,00 грн, яка включає в себе: 96 600,00 грн - основний борг; 1 921,00 грн - судовий збір за подання позовної заяви. Початкова вартість лоту - 59 112,60 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 78 816,80 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (591,13 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни; Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: договір №ДГ-0000291 купівлі-продажу від 09.07.2014; специфікація № 1; специфікація № 2; рахунок-фактура №СФ-0000658 від 09.07.2014; рахунок-фактура №СФ-0000716 від 22.07.2014; видаткова накладна від 22.07.2014 №РН-0000879; банківська виписка по рахунку №26002001139068 від 09.07.2014; платіжне доручення № 126 від 09.07.2014; платіжне доручення №134 від 22.07.2014; вимога від 03.05.2019 №925/1499/17/379 та квитанція про відправлення №1801604211618; рішення Господарського суду м.Києва від 29.08.2019 у справі № 910/7598/19; наказ від 24.09.2019 №910/7598/19 про примусове виконання рішення суду; ухвала Господарського суду м.Києва від 23.01.2020 у справі №910/7598/19 про виправлення описки. 4. Лот № 4 (№14196320/4): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім Захід». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім Захід», (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, ідентифікаційний код 39566948). Загальна сума права вимоги: 152 209,99 грн, яка включає в себе: 96 822,00 грн - основна сума боргу; 40 432,87 грн - інфляційні втрати; 9 821,62 грн - 3 % річних; 4173 грн - витрати по сплаті третейського збору; 960,50 грн - судовий збір за подання заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду. Початкова вартість лоту - 91325,99 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 121 767,99 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (913,26 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни. Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі Посилання на підтверджуючі документи: договір поставки від 09.07.2015 року №95 від 09.07.2015; видаткова накладна від 09.07.2015 №РН-0000096; рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 26.02.2019 у справі №01/24/19; ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №873/33/19; наказ Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 №873/33/19 про примусове виконання рішення (стягнення суми 151249,49 грн.); наказ Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 №873/33/19 про примусове виконання рішення (стягнення суми 960,50 грн.); постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2019 ВП №59528457; постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2019 ВП №59528571. 5. Лот № 5 (№14196320/5): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Східхімпромбуд». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східхімпромбуд» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, Шосе Будівельників, 11 Б, кв. 47, ідентифікаційний код 37564048). Загальна сума права вимоги: 93 475,00 грн, яка включає в себе: 91 515,00 грн - основна сума боргу; 1 960,00 грн - судові витрати. Початкова вартість лоту - 56 085,00 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 74 780,00 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (560,85 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни; Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: банківська виписка від 11.10.2012 та 31.01.2013 з рахунку №2600101031587; вимога від 05.06.2018 №925/1499/17/493 та квитанція про відправлення; вимога від 25.04.2019 №925/1499/17/366 та квитанції про відправлення; договір №10/10/01 від 10.10.2012 та додатку до договору: перелік продукції, що поставляється; рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2019 у справі №913/551/19; наказ Господарського суду Луганської області від 17.12.2019 №913/551/19. 6. Лот № 6 (№14196320/6): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Торговий дім «Метрокепітал Груп». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Метрокепітал Груп» (08150, Київська область, Києво - Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71, ідентифікаційний код 37354392). Загальна сума права вимоги: 250 000,00 грн, яка включає в себе суму основного боргу. Початкова вартість лоту - 150 000,00 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону 200 000,00 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (1 500,00 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни. Кількість кроків - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: вимога від 12.12.2018 №925/1499/17/1085 та квитанції про відправлення; виписка по рахунку №26002001139068 за період з 19.03.2014 по 10.11.2016 з платіжними операціями за 24.04.2015 та 30.04.2015; ухвала Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 у справі №925/1499/17; наказ Господарського суду Черкаської області від 27.06.2019 № 925/1499/17; постанова від 27.08.2019 про відкриття виконавчого провадження №59789151. 7. Лот № 7 (№14196320/7): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Ренесанс Славія Інвестмент». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Славія Інвестмент» (01103, м. Київ, вул. Чеська, 9, ідентифікаційний код 32852075). Загальна сума права вимоги: 394 994,76 грн, яка включає в себе суму основного боргу. Початкова вартість лоту - 236 996,86 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону 315 995,81 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (2 369,97 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни. Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: вимога від 12.12.2018 №925/1499/17/1086 та квитанції про відправлення; виписка по рахунку №26002001139068 за період з 19.03.2014 по 10.11.2016 з платіжними операціями за 03.06.2015; ухвала Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 у справі №925/1499/17; наказ Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 №925/1499/17; постанова від 23.08.2019 про відкриття виконавчого провадження №59879006; постанова про повернення виконавчого документа від 22.10.2019 ВП №59879006. 8. Лот № 8 (№14196320/8): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Мега Шипінг». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Шиппінг» (65026, м. Одеса, вул. Буніна,12, ідентифікаційний код 38296489). Загальна сума права вимоги: 200 000,00 грн, яка включає в себе суму основного боргу. Початкова вартість лоту - 120 000,00 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 160 000,00 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (1 200,00 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни; Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі Посилання на підтверджуючі документи: вимога від 12.12.2018 №925/1499/17/1084 та квитанції про відправлення; вимога від 13.12.2018 №925/1499/17/1092 та квитанції про відправлення; вимога від 28.02.2019 №925/1499/17/168 та квитанція про відправлення; виписка по рахунку №26002001139068 за період з 19.03.2014 по 10.11.2016 з платіжними операціями за 30.03.2015 та 15.04.2015; ухвала Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 у справі №925/1499/17; наказ Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 №925/1499/17; постанова від 11.09.2019 про відкриття виконавчого провадження №59791728. 9. Лот № 9 (№14196320/9): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Хімреактів Стандарт». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімреактив Стандарт» (02232, м. Київ, просп. Маяковського, 68, оф.233, ідентифікаційний код 38595302). Загальна сума права вимоги: 24 677,10 грн, яка включає в себе суму основного боргу - 22 756 грн 10 коп. та судовий збір - 1 921,00 грн. Початкова вартість лоту - 14 806,26 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 19 741,68 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (148,06 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни. Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: вимога від 11.12.2018 №925/1499/17/1081 та квитанція про відправлення; виписка по рахунку № 26002001139068 за 03.04.2015; рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі №910/13557/19. 10. Лот № 10 (№14196320/10): право вимоги стягнення коштів до ПАТ КБ «Хрещатик». Боржник: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, ідентифікаційний код 19364259). Загальна сума права вимоги 206 831,65 грн, яка включає в себе суму основного боргу. Початкова вартість лоту - 124 098,99 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону 165 465,32 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (1240,99 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни; Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: договір №26002001139068 від 19.03.2014 банківського рахунку юридичної особи; банківська виписка з рахунку № НОМЕР_1 з відображенням платіжної операції за 27.09.2016; рішення Правління НБУ від 02.06.2016 № 46-рш; довідка від 02.07.2019 №9-2/3088 та лист від 28.01.2020 №9-2/176. 11. Лот №11 (№ 14196320/11): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім 2001». Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001», (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгена, 31, оф.6, ідентифікаційний код 35274677). Загальна сума права вимоги: 164 252,85 грн, яка включає в себе: 158 316,00 грн - основний борг; 2 374,74 грн - судовий збір за подання позовної заяви; 3 562,11 грн - судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги. Початкова вартість лоту - 98 551,71 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону 131 402,28 грн). Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (985,52 грн). Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни; Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків. Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі. Посилання на підтверджуючі документи: видаткова накладна (повернення) від 01.07.2013 №ВП-0000004; видаткова накладна (повернення) від 01.07.2013 №ВП-0000003; вимога від 03.05.2019 №925/1499/17/378 та квитанція про відправлення №1801604211626; постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/8892/19; наказ Господарського суду м. Києва від 30.01.2020 № 910/8892/19. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора банкрута Голінного А.М. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу Головне управління податкової служби у Черкаській області зазначило, що законодавець не відносить обставини, пов`язані з можливістю зниження початкової вартості майна до складу обов`язкових умов продажу майна банкрута, які встановлюються до того, як такий продаж відбудеться. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 925/1499/17 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 скасовано, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 20.05.2020 №925/1499/17/466 повністю. Матеріали справи № 925/1499/17 повернуто до Господарського суду Черкаської області. 07.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про винесення додаткової постанови, у відповідності до якої заявник просить винести додаткову постанову до постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 925/1499/17, яка згідно вимог ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначити умови продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» на другому повторному аукціону. Листом Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2021 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1499/17. 22.09.2021 від Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1499/17. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 925/1499/17 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про ухвалення додаткової постанови призначено на 13.10.2021. 13.10.2021 в судове засідання не з`явилися представники учасників справи, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини незґявлення суд не повідомили. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. З огляду на те, що учасники справи чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, враховуючи те, що їх явка обов`язковою не визнавалась, а також враховуючи те, що судочинство здійснюється, зокрема, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, колегія суддів перейшла до розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про ухвалення додаткової постанови без учасників справи. Як зазначалось вище, 07.09.2021 від ліквідатора ТОВ «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про винесення додаткової постанови, у відповідності до якої заявник просить винести додаткову постанову до постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 925/1499/17, яка згідно вимог ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначити умови продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» на другому повторному аукціону. Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення та відповідно прийняття додаткового рішення у даній справі, з огляду на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Перелік підстав, за наявності яких суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення до рішення, прийнятого по суті спору, передбачений приписами ч. 1 ст. 244 ГПК України є вичерпним. Разом з тим, у ст. 275 ГПК України закріплено повноваження суду апеляційної інстанції, відповідно до якої суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення; 3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині; 4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково; 5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю; 6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; 7) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених у пунктах 1-6 частини першої цієї статті. Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 925/1499/17, зокрема, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 скасовано, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 20.05.2020 №925/1499/17/466 повністю. Отже, судом апеляційної інстанції прийнято судове рішення у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 275 ГПК України. За таких обставин доводи заявника про те, що судом апеляційної інстанції не ухвалено рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги (щодо визначення умов продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» на другому повторному аукціоні), є необґрунтованими. Враховуючи вище викладене, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду жодних підстав визначених приписами статті 244 ГПК України для винесення додаткового рішення не встановлено, а відтак, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про ухвалення додаткової постанови не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного А.М. про ухвалення додаткової постанови. 2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Повний текст ухвали складено та підписано - 25.10.2021. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.М. Остапенко Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1499/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1499/17 — Ухвала — Кишеня