Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4893/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.10.2021
Суддя
Прохоров С.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ 26 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/4893/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~ розглянувши заяву Міністерства економіки України вх. № 6730 від 25.10.2021 по справі за заявою ТОВ "ЮККО", м. Харків до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/4893/13 за заявою ТОВ "ЮККО" про визнання банкрутом ДП "Харківський радіозавод "Протон". Ухвалою суду від 19.08.2021 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 12.10.2021 о 11:00. 25.10.2021 до суду від Міністерства економіки України надійшла заява (вх. 66730) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, в засіданні призначеному на 11.11.2021 о 10:00. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 25.10.2021, у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., заяву було передано до розгляду судді Прохорову С.А. ~ Відповідно~до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення~суду~за умови~наявності~у~суді відповідної~технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного~ цифрового~ підпису, згідно з вимогами Положення~ ~про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії ~карантину,~ встановленого~ Кабінетом Міністрів ~~України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби~(COVID-19), учасники справи можуть брати~ участь~ у судовому засіданні~ в~ режимі~ відеоконференції~ поза~ межами приміщення суду~ ~з ~~використанням~ власних~ технічних~ засобів. Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду. При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що до заяви (вх. 6730 від 25.10.2021) Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~поза межами суду з використанням власних технічних засобів~ Міністерством економіки України не додано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Міністерства економіки України. Керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви (вх. №6730 від 25.10.2021) Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 26.10.2021. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу підписано 26.10.2021. ~~~~~~~~~~ Суддя ~С.А. Прохоров

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4893/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4893/13 — Ухвала — Кишеня