Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8830/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
27.10.2021
Суддя
Копитова О.С.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/8830/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Грека Б.М. Сотнікова С.В. за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В. у присутності представників сторін згідно протоколу судового засідання від 27.10.2021 року розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про заміну кредитора за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 03.02.2021 року (повний текст складено 25.02.2021 року) у справі №910/8830/20 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою приватного підприємства "Наша Аптека" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В. знаходиться апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (надалі - по тексту ГУ ДПС у місті Києві) на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 03.02.2021 року по справі №910/8830/20, розгляд якої призначено на 27.10.2021 року. ГУ ДПС у місті Києві було подано клопотання про заміну первісного кредитора, ГУ ДПС у місті Києві, на його правонаступника, Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби. Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає, що відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у м. Києві, як структурний підрозділ Державної податкової служби України (юридичної особи), не має права юридичної особи, тому не є самостійною особою в цивільному обороті відповідно до Цивільного кодексу України і не може виступати "особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб". Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком. Визначено, що права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи. Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком. Можливість з 01.01.2021 року забезпечення здійснення новоствореними територіальними органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються, була передбачена відповідним наказом від 24.12.2020 року № 755. Крім цього регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується (наказ від 12.11.2020 року № 643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС»). Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни ГУ ДПС у місті Києві на Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у місті Києві. Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка, зокрема, викладена в ухвалі від 31.03.2021 року у справі №01/3070. Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Замінити первісного кредитора Головне управління Державної податкової служби у місті Києві на його правонаступника Державну податкову службу у місті Києві в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді Б.М. Грек С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8830/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8830/20 — Ухвала — Кишеня