Справа № 904/6691/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 01.11.2021~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/6691/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрексімбанк» ~на постанову Господарського суду ~Дніпропетровської області ~від 06.07.2021р. у справі № 904/6691/20 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро) про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м. Дніпро, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрексімбанк» на постанову Господарського суду ~Дніпропетровської області ~від 06.07.2021р. у справі № 904/6691/20. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначений у судове засідання на 01.11.2021. В судове засідання з`явились ліквідатор Шиман Є.О, представники АТ «Укрексімбанк», ТОВ «Автомобільна група «Богдан», ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Бріз», Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД». Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник скаржника надав суду пояснення по апеляційній скарзі. Інші учасники апеляційного провадження надали свої пояснення. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Згідно із частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України~ ~процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву. Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до 22.11.2021 о 16:45. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. Розгляд апеляційної скарги може бути проведено в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз