Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
~~~~
"02" листопада 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/85/21
~~~~~
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №907/85/21
за заявою "БУДИНКОУПРАВЛІННЯ КЕВ М.МУКАЧЕВО" (ідентифікаційний код: 34563696) у справі про банкрутство
без виклику сторін
в с т а н о в и в:
~~~~~~Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство, у зв`язку з загрозою неплатоспроможності та неможливістю погасити наявну кредиторську заборгованість.
~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 22.04.2021 було прийнято до розгляду заяву «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево~ ~~~~~(ідентифікаційний код: 34563696) про порушення провадження у справі про власне банкрутство.
~~~~~~Ухвалою суду від 13.05.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (ідентифікаційний код: 34563696). Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (ідентифікаційний код: 34563696). Уведено процедуру розпорядження майном «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (ідентифікаційний код: 34563696). Призначено розпорядником майна «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (ідентифікаційний код: 34563696) арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво від 28.12.2019 № 1938). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (ідентифікаційний код: 34563696) ~~~у встановленому законодавством порядку. Зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.
~~~~~~~~Постановою суду від 08.09.2021 року п.1 припинено процедуру розпорядження майном Будинкоуправління Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево (ідентифікаційний код: 34563696); п.2 Припинено повноваження розпорядника майна Будинкоуправління Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (ідентифікаційний код: 34563696) арбітражного керуючого Рибкіна Н.В. (свідоцтво від 28.12.2019 № 1938). п.3 Визнано банкрутом Будинкоуправління Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вул. Берегівська-об`їзна, будинок 1 А, ідентифікаційний код: 34563696); п.4 Відкрито ліквідаційну процедуру; п 5. Призначено ліквідатором Будинкоуправління Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вул Берегівська-об`їздна, будинок 1 А, ідентифікаційний код: 34563696) арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (свідоцтво від 17.07.2013 № 1310); п 9. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Будинкоуправління Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево (89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вул Берегівська-об`їздна, будинок 1
А, ідентифікаційний код: 34563696)банкрутом, текст якого додається; п.12. Зобов`язано відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців~ ~~внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.~ ~~~~
~~~~~01.10.2021 року Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради надіслано до суду лист про неможливість виконати Постанову Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 року, у зв`язку з виявленням розбіжностей в мотивувальній та резолютивній частині постанови суду, оскільки в останній вказані різні коди ЄДРПОУ та різні найменування юридичної особи (боржника).
~~~~~~~Так при друкарському наборі тексту даної постанови від 08.09.2021 року судом було допущено ряд описок у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах.
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині Постанови Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 року у справі №907/85/21 замінивши найменування юридичної особи за заявою «Будинкоуправління Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево» на вірні "БУДИНКОУПРАВЛІННЯ КЕВ М.МУКАЧЕВО .
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині Постанови ~Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 року у справі №907/85/21, замінивши по тексту ~слова та цифри «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево~ ~~~~~(ідентифікаційний код:08439994)», на вірні "БУДИНКОУПРАВЛІННЯ КЕВ М.МУКАЧЕВО (ідентифікаційний код: 34563696).
Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини Постанови ~Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 року у справі №907/85/21, замінивши найменування юридичної особи «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево~ ~», на вірні "БУДИНКОУПРАВЛІННЯ КЕВ М.МУКАЧЕВО.
Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини Постанови ~Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 року у справі №907/85/21, замінивши найменування юридичної особи «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево~ ~», на вірні "БУДИНКОУПРАВЛІННЯ КЕВ М.МУКАЧЕВО.
Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини Постанови ~Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 року у справі №907/85/21, замінивши найменування юридичної особи «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево~ ~», на вірні "БУДИНКОУПРАВЛІННЯ КЕВ М.МУКАЧЕВО.
Виправити описку, допущену у пункті 5 резолютивної частини Постанови ~Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 року у справі №907/85/21, замінивши найменування юридичної особи «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево~ ~», на вірні "БУДИНКОУПРАВЛІННЯ КЕВ М.МУКАЧЕВО.
Виправити описку, допущену у пункті 9 резолютивної частини Постанови ~Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 року у справі №907/85/21, замінивши найменування юридичної особи «Будинкоуправління» Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево~ ~», на вірні "БУДИНКОУПРАВЛІННЯ КЕВ М.МУКАЧЕВО.
В решті частині постанови суду залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною Постанови Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 у справі №907/85/21
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 02.11.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів. ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі