Справа № 922/1440/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні 04 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1440/21 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. , суддя ~Медуниця О.Є. за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В. за участю представників: кредитора (ТОВ "Захід Агробізнес") - ~адвокат ~Стріла В.М. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1571 від 31.01.19 р., ордер серія~ ~~~~~~РН-858~ ~№ ~~031 від 02.01.20 р. (приймав участь в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів); розпорядника майна боржника ТОВ "Колос" - арбітражного керуючого ~Черкасова С.А. - Черкасов С.А. (особисто), ~посвідчення № 979 від 23.05.2013; кредитора (ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське") - адвокат Кривошеєнко О.Ю. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХВ № 002293 від 12.12.18 р., довіреність № ~~~б/н ~~від 07.07.21 р.; арбітражного керуючого Лялюка В.М. - Лялюк В.М. (особисто), ~посвідчення № 664 від 02.04.2013; арбітражного керуючого Сорокіна М.І. - Сорокін М.І. (особисто), посвідчення № 663 від 02.04.2013; розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (вх. № 2211Х/3) та апеляційну скаргу кредитора - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (вх. № 2212Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 липня 2021 року (повний текст складено 16.07.2021) у справі № 922/1440/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд", м. Харків, ~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 922/1440/21 оголошено перерву у розгляді справи до 04.11.2021 о 12:30. 02.11.2021 на підставі Розпорядження керівника апарату суду у зв`язку зі знаходженням на лікарняному судді Барбашової С.В., яка входила до складу колегії, визначеної для розгляду справи № 922/1440/21, було проведено повторний автоматизований розподіл, яким для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є. За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку. ~ В судовому засіданні 04.11.2021 арбітражний керуючий Сорокін М.І. звернувся з заявою, в якій зазначив, що ТОВ "Захід Агробізнес" не є учасником справи про банкрутство, оскільки його вимоги не були визнані господарським судом першої інстанції. Представник кредитора - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" підтримав заяву арбітражного керуючого Сорокіна М.І. ~ Арбітражний керуючий Лялюк В.М. в судовому засіданні 04.11.2021 також ~підтримав заяву арбітражного керуючого Сорокіна М.І. Представник кредитора - ТОВ "Захід Агробізнес" - адвокат Стріла В.М. в судовому засіданні 04.11.2021 проти ~заяви арбітражного керуючого Сорокіна М.І. заперечував. Арбітражний керуючий Черкасов С.А. (розпорядник майна боржника - ТОВ "СГП "Колос") в судовому засіданні 04.11.2021 також заперечував проти заяви арбітражного керуючого Сорокіна М.І. Інші учасники справи своїх представників у судове засідання 04.11.2021 не направили, причину відсутності в судовому засіданні не повідомили, про день та час розгляду справи були належно повідомлені. У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників учасників справи у судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні. Також, колегія суддів зазначає, що оскільки колегією суддів було задоволено клопотання адвоката Стріли В.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то в подальшому судові засідання у справі № 922/1440/21 відбуватимуться в режимі відеоконференції з адвокатом Стрілою В.М. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 2, пп. 2, 3 ст. 42, ст. 120, 121, 197, ч. 2 ст. 216, ст. 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 922/1440/21 до ~"17" листопада 2021 р. о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~118~~. ~~~~~~~~~~~ ~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою ~https://court.gov.ua/sud4875/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Пелипенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця