Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1877/15

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
04.11.2021
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 04.11.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1877/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вінодел, м. Краматорськ арбітражний керуючий Потупало Н.І. про банкрутство Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К. ~~~~~~~~~~ 02.09.2015 до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вінодел, м.Краматорськ Донецької області. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2015 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вінодел, м. Краматорськ Донецької області прийнято до розгляду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.10.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора Потупало Н.І. №606-02-01-905/1877 від 30.07.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінодел» на 23.11.2021 об 12:00. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 03.11.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання арбітражного керуючого № 904-02-01-905/1877 від 02.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 23.11.2021 об 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon. ~~~~~~~~~~Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд встановив: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що вона містять докази його направлення іншим учасникам справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~Також суд зазначає, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання. ~~~~~~~~~~Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, суд дійшов висновку задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - ~ УХВАЛИВ: Задовольнити заяву арбітражного керуючого № 904-02-01-905/1877 від 02.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon арбітражний керуючий Потупало Н.І. електронна адреса [email protected]. Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Забезпечити проведення судового засідання 23.11.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал судового засідання № 104). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи26

Справа № 905/1877/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1877/15 — Ухвала — Кишеня