Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
09.11.2021 ~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/656/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого~ судді:~ Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/656/21
за заявою~ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс", (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул. Жовтнева, буд. 30; ідентифікаційний код 39687509)
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі № 904/656/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" задоволено: ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від~ 11.03.2021 у справі № 904/656/21 скасовано; ~справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
19.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на електронну пошту суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/656/21 про розподіл судових витрат.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/656/21 до надходження матеріалів справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду; витребувано від Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/656/21. ~~~~~~~~~~~~~~~
29.10.2021 справа № 904/656/21 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 232-235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/656/21 призначити в судовому засіданні на 01.12.2021 о 15:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Роз`яснити~ ~~учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі,~ ~~відповідно до~ ~~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою~ https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков