Справа № 923/954/20

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про виправлення описки 09 листопада 2021 року ~~м. Одеса Справа № 923/954/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий заклад санаторного типу Дельфін, м. Херсон на постанову Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 р. по справі № 923/954/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий заклад санаторного типу Дельфін, м. Херсон за участю розпорядника майна Ткачука Дмитра Володимировича, м. Рівне та за участю ліквідатора Кириченка Костянтина Ігоровича, м. Херсон про банкрутство ВСТАНОВИВ: На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Лавриненко Л.В., суддів-членів колегії: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А., знаходилась справа №~ ~~923/954/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий заклад санаторного типу Дельфін, м. Херсон на постанову Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий комплекс санаторного типу «Дельфін», м. Херсон задоволено, постанову Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 р. у справі № 923/954/20 скасовано, провадження у справі закрито. Під час складання та проголошення вступної та резолютивної частини постанови, судом апеляційної інстанції було допущено описку в переліку норм, які зазначені як правові підстави для закриття провадження у справі про банкрутство: замість п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, судом помилково зазначено п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку у скороченій постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 р. по справі № 923/954/20. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~ ~~~~Виправити описку у скороченій постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 р., виклавши її в наступній редакції: «Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284, п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд…». ~ ~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню. ~Головуючий суддя :~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Лавриненко~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~Судді:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна