Справа № 12б/5014/1469/2012

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 12 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~Справа № 12б/5014/1469/2012 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя ~Тихий П.В., розглянувши заяву представника ~Державного підприємства «Енергоринок» ~адвоката ~Копильного Ярослава Івановича (вх.№13090 від 11.11.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (вх.№3074 Л/1), на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.2021 (суддя Ковалінас М.Ю., постановлену в м. Харкові 16.09.2021 ~~~о 12:59 год., повний текст складено 24.09.2021), за результатом розгляду ~~~клопотання комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Луганськобленерго», у справі №12б/5014/1469/2012 за заявою кредитора: Державного підприємства ~~~Національна ~~~атомна ~~~~~~~~~енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ, до боржника : ~~~~~~Відкритого ~~~акціонерного ~~~товариство «Луганськобленерго», м. Луганськ, про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ ~~~~~21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~~~~~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI. Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.2017 у справі №12б/5014/1469/2012 звільнено арбітражного керуючого Островського В.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Луганськобленерго, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. (свідоцтво МУЮ від 02.12.2015 №1731), на якого покладено обов`язки та повноваження, ~~~~~встановлені Законом ~~~~~№4212. Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012 звільнено арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. від виконання повноважень ліквідатора, ~~~новим ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" призначено арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~~~~~встановлені Законом ~№4212. На адресу господарського суду Луганської області ~~~~~~надійшло клопотання комітету кредиторів, ~~~~~подане головою комітету кредиторів ДП Енергоринок ~~~~~від 19.08.2021 №01/22-2475 про відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А. від виконання повноважень ~~~~~ліквідатора ВАТ Луганськобленерго ~~~~~та про призначення у справі №12Б/5014/1469/2012 ліквідатором ~~~~~~~~~~ВАТ Луганськобленрго арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво МЮУ від 07.06.2013 №1122), ~~~~~подане в порядку абз.3 ч.4 ст. 28 КУзПБ, ~~~~~на підставі рішення комітету кредиторів від 17.08.2021. Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі № 12б/5014/1469/2012, серед іншого, частково задоволено клопотання голови комітету кредиторів ДП Енергоринок від 19.08.2021 №01/22-2475 ~~~~~та комітету кредиторів від 17.08.2021 частково. Відсторонено арбітражного керуючого Карпенка ~~~Андрія Анатолійовича (свідоцтво ~~~~~Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 ~~~~повноважень ~~~~~ліквідатора банкрута ВАТ Луганськобленрго. Арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович 01.10.2021 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі № 12б/5014/1469/2012 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів, поданого головою комітету кредиторів ДП Енергоринок ~від 19.08.2021 №01/22-2475 в частині відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А. від виконання повноважень ~~~~~ліквідатора ВАТ Луганськобленерго. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя ~~~~~~Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича ~на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі № 12б/5014/1469/2012, розгляд справи призначено на 17.11.2021 об 11:45 год. 11.11.2021 від представника ~Державного підприємства ~~~~«Енергоринок» ~адвоката ~Копильного Ярослава Івановича електронною поштою (вх.№ ел. пошти 4828) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ канцелярії суду 13090), в якому заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 17.11.2021 об 11:45 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon». Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок). Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Згідно з пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку. Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ~Державного підприємства «Енергоринок» ~адвоката ~Копильного Ярослава Івановича ~про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.11.2021 об 11:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Заяву представника ~Державного підприємства ~~~~«Енергоринок» ~адвоката ~Копильного Ярослава Івановича (вх.№13090 від 11.10.2021) про участь в судовому засіданні з розгляду справи №12б/5014/1469/2012, яке відбудеться 17.11.2021 об 11 год 45 хв, у залі судового засідання №115, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. ~~~~~ Судове засідання у справі №12б/5014/1469/2012 призначене на 17.11.2021 об 11 год 45 хв, провести за участю представника ~Державного підприємства «Енергоринок» ~адвоката ~Копильного Ярослава Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначеного представника. Повідомити представника Державного підприємства «Енергоринок» адвоката ~Копильного Ярослава Івановича, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.ає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий