Справа № 2/264

УХВАЛА 15 листопада 2021 року м. Київ Справа № 2/264 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2020 у справі № 2/264 за заявою Прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної ради Львівської області про визнання недійсною біржової угоди від 02.10.02 р. №96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4 020 840,00 грн. в межах справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Львові до Відкритого акціонерного товариства "Кінескоп" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 11.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" (далі -ТОВ "Спектргаз") про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2020 у цій справі. Звертаючись з цією заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, ТОВ "Спектргаз" зазначає, що судовий збір за звернення з касаційною скаргою підлягав сплаті у розмірі 2756,00 грн, замість сплачених 5512,00 грн. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір". Повернення судового збору визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною першою якої встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з заявою про визнання правочину недійсним) визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство становила 2 розміри мінімальної заробітної плати. Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн. Відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021, прийняту за результатом апеляційного перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2020 у справі №2/264 про визнання недійсним правочину, заявленого у дану справу про банкрутство у квітні 2016 року, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 5 512 грн. (1 378 * 2 * 200%). Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, Верховним Судом ухвалою від 24.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі №2/264 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою ТОВ "Спектргаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2020. Постановою Верховного Суду від 19.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" задовольнено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2020 у справі № 2/264 скасовані, справу № 2/264 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. З огляду на викладене, враховуючи, що, звертаючись з касаційною скаргою ТОВ "Спектргаз" сплатило судовий збір у розмірі, що не перевищував встановлений Законом України "Про судовий збір", а саме 5512,00 грн., та не надало доказів сплати судового збору у більшому розмірі ніж передбачено законодавством, Суд вважає відсутніми підстави для задоволення вимог поданої ТОВ "Спектргаз" заяви про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 2756,00 грн. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2020 у справі № 2/264. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк