Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2852/15

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
18.11.2021
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 18.11.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2852/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання ліквідатора Сиволобова М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Дружківка, Донецька область ~ про банкрутство ліквідатор - арбітражний керуючий Сиволобов М.М. Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 908/2852/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, ~м. Дружківка, Донецька область. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.11.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора Сиволобова М.М. №01-16/1238 від 02.11.2021 про оголошення у розшук транспортного засобу на 24.11.2021р. об 12:30 год. ~~~~~~~~~~ 16.11.2021 до господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/1293 від 16.11.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції будь-якому суду, згідно з переліком. ~~~~~~~~~~Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд встановив: ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 24.11.2021 для проведення судових засідань по інших справах. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/1293 від 16.11.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2852/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».