Справа № 12б/5014/1469/2012

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 12б/5014/1469/2012 Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Державного підприємства Національна атомна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~енергогенеруюча компанія ~~Енергоатом, м. Київ до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ Про банкрутство~~~~~~~~~~ Без виклику представників сторін. ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), ~ліквідаційна ~процедура; розгляд заяви ~кредитора ДП «Енергоринок» ~від 17.11.2021 №22/22-3080, ~про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ ~21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.02.2014 у справі №12б/5014/1469/2012 ~~затверджено реєстр вимог кредиторів (конкурсних та поточних) ~у складі: ДП "Енергринок", м. Київ, ДП~ ~~~~~~~"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУМ ~у~ ~~~~~~~~Луганській~ ~~~~~~~~області, ~ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка Донецької області (протокол загальних зборів кредиторів від 12.02.2014 №2). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте~ ~~~~~~~~у призначений час засідання суду не відбулося,~ ~~~~~~~~~у ~зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області~ ~~~~~~~~~~~~~за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком,~ ~~~~~~~~~постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2017 ліквідатором банкрута призначено ~~арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. ( свідоцтво МУЮ від 02.12.2015 №1731), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2018 ліквідатором банкрута ~ВАТ "Луганськобленерго" призначено арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2020 затверджено Звіт ~арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 01.10.2020 №01-10/2020лоє ~про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання у справі №12б/5014/1469/2012 ~повноважень ліквідатора ВАТ Луганськобленерго за період з 04.12.2018 по 01.10.2020 в розмірі 304084грн 40коп. ~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 ~задоволено клопотання ~ліквідатора банкрута Карпенка А.А. ~від ~10.08.2021 №10-8/21дрмз та скасовано арешт нерухомого майна боржника ВАТ "Луганськобленерго", код ЄДРПОУ 21841896, ~вул. П. Сороки, буд.16а, ~м. Луганськ, ~накладений згідно постанови ~Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, відділ примусового виконання рішень ~АА851009 ~від ~29.06.2005; задоволено клопотання ~~голови комітету кредиторів ~ДП Енергоринок від 19.08.2021 №01/22-2475 ~та комітету кредиторів від 17.08.2021 ~частково, відсторонено арбітражного керуючого Карпенка ~А. А. (свідоцтво ~Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ~№1000 від 16.05.2013) ~від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 повноважень ~ліквідатора банкрута ~ВАТ Луганськобленрго; ~розгляд справи, ~клопотання ~голови комітету кредиторів ~ДП Енергоринок від 19.08.2021 №01/22-2475 ~та комітету кредиторів від 17.08.2021 в частині ~призначення нового ліквідатора банкрута призначено у іншому засіданні ~суду. ~~~~~~~~~~На адресу суду від арбітражного керуючого ~Сольського В.С. за супровідним листом від 16.09.2021 №01/16-09/21 надійшла заява від 16.09.2021 б/н про згоду на участь у справі ~~~у справі №12б/5014/1469/2012 в якості ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" з додатками, розгляд якої є передчасним, оскільки у зв`язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 01.10.2021, б/н ~~(вх.244/21 від 04.10.2021) ~на ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 матеріали цієї справи були направлені до Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду вищезазначеної апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.10.2021 розгляд справи справи та заяви арбітражного керуючого ~Сольського В.С. від 16.09.2021 б/н призначено у засіданні суду на 25.11.2021, на 11 годин 40 хвилин. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора ДП «Енергоринок» ~від 17.11.2021 №22/22-3080, ~про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 25.11.2021, на 11 годин 40 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України. ~~ Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи викладене та те, що заява кредитора ДП «Енергоринок» ~від 17.11.2021 №22/22-3080, ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, вона підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~1. Заяву кредитора ДП «Енергоринок» ~від 17.11.2021 №22/22-3080 про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 25.11.2021, ~на 11 годин 40 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 22.11.2021 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~