Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/18166/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційних скарг дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича
на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року
(повний текст ухвали складено 06.08.2021 року)
у справі №910/18166/20 (Суддя Івченко А.М.)
за заявою ОСОБА_1
до дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 визнано кредиторами у справі № 910/18166/20 по відношенню до боржника: - ОСОБА_1 на суму 1 030 492,94 грн, з яких: 66 020,00 грн - перша черга; 964 472,94 грн - четверта черга; - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 127 292,52 грн, з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга; 122 752,52 грн. - друга черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «Будкепітал Груп» на суму 7 074 575,42 грн, з яких: 4 378,00 грн - перша черга; 7 070 197,42 грн - четверта черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюлайнс» на суму 2 930 037,51 грн, з яких: 4 378, 00 грн. - перша черга; 2 642 800,00 грн. - четверта черга; 287 037,51 грн - шоста черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «Вінс-Консалт» на суму 10 925 922,09 грн, з яких: 4 378, 00 грн. - перша черга; 10 383 424,77 грн. - четверта черга; 538 119,32 грн - шоста черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецьсервіс» на суму 4 295 118,93 грн, з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга; 3 571 949,52 грн. - четверта черга; 718 629,41 грн - шоста черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрбурштин» на суму 9 169 371,38 грн, з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга; 8 387 703,03 грн. - четверта черга; 777 128,35 грн - шоста черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «КА Трейд» на суму 4 684 901,95 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 4 210 002,00 грн - четверта черга; 470 359,95 грн - шоста черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Груп Компані» на суму 2 878 654,46 грн, з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга; 2 556 200,00 грн. - четверта черга; 317 914,46 грн - шоста черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Груп Компані» на суму 61 132 340,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга; 61 127 800,00 грн. - четверта черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «Ст. Анна Груп» на суму 4 062 375,89 грн, з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга; 3 615 500,00 грн. - четверта черга; 442 335,89 грн - шоста черга; - товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют ТМ» на суму 2 397 140,00 грн, з яких:4 540, 00 грн. - перша черга; 2 392 600,00 грн. - четверта черга, відмовлено в іншій частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрбурштин», товариства з обмеженою відповідальністю «Ст. Анна Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «КА Трейд», відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Профі Груп» з грошовими вимогами до боржника, зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.08.2021, зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали», наявну дебіторську заборгованість, зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, дочірнє підприємство «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 про визнання вимог кредиторів скасувати, в задоволенні вимог кредиторів відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 року вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Грек Б.М., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 року, крім іншого, витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18166/20 за заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» про банкрутство.
30.08.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/18166/20 у 10-ти томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Крім того, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20, змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року в частині визнання вимог ТОВ «Будкепітал Груп», ТОВ «Ньюлайнс», ТОВ «Вінс-Консалт».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Грек Б.М., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
21.10.2021 року до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021 року від дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків. Крім того, до зазначеного клопотання додано квитанцію про сплату судового збору №72939 від 20.10.2021 року на суму 41 223,00 грн.
10.11.2021 року до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021 року від арбітражного керуючого Козаренка Є.В. надійшов лист до якого додано квитанцію про сплату судового збору №50КР-6ММС-57МР-А157 від 08.11.2021 року на суму 12 108,00 грн.
Розпорядження керівника апарату від 16.11.2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Доманської М.Л. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Копитова О.С.; судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.11.2021 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Копитова О.С.; судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.
Дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Клопотання апелянтів про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала обґрунтованими.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Оскільки апеляційні скарги дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича подані в межах однієї справи на один процесуальний документ і містять вимоги про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у даній справі, суд вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20.
Керуючись ст. ст. 119, 173, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та клопотання арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 задовольнити.
2.Поновити дочірньому підприємству «Укрбурштин» публічному акціонерному товариству «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражному керуючому Козаренку Євгенію Валерійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року по справі №910/18166/20.
3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20.
4.Об`єднати апеляційні скарги дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 в одне апеляційне провадження.
5.Розгляд апеляційних скарг дочірнього підприємства «Укрбурштин» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» та арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича призначити на 08.12.2021 року об 11 год. 45 хв. який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №3).
6.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.
7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко