Справа № 922/3457/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3457/21 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя ~Стойка О.В. за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В. за участю представників: ініціюючого кредитора - Журавель Д.М., свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серія ДН№5152 від 30.08.2018, ордер серія ДН№049599 від 22.11.2021, представник ТОВ «Торговий дім Агродар» кредитора Коцюби О.В., ~~свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС№6622/10 від 26.04.2018, довіреність №0024701/8711-21~ від 12.03.2021 (бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), представник АТ Державний експортно-імпортний банк України~ ~~~~~~~~~~~~ боржника Чуб С.В., ордер №1077314 від 22.11.2021, представник ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» арбітражного керуючого - не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (вх. №2963Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі №922/3457/21 (суддя Кононова О.В., повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2021) за заявою ~Товариства з обмежено відповідальністю Торговий дім Агродар, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Кепітал Груп ЛТД, м.Харків ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ Агро Кепітал Груп ЛТД, визнано вимоги кредитора ТОВ Торговий дім Агродар, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, постановлено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно боржника, призначено розпорядника майна та вирішено інші питання, пов`язані і з відкриттям провадження у справі про банкрутство. АТ Державний експортно-імпортний банк України, не погодившись із зазначеною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі №922/3457/21 та відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ Агро Кепітал Груп ЛТД. ~Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята безпідставно з порушенням норм процесуального і матеріального права, у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ АКГ ЛТД має бути відмовлено, з огляду на те, що ініціюючий кредитор та боржник є спорідненими юридичними особами, а порушення провадження у справі про банкрутство направлене на уникнення виконання грошового зобов`язання ТОВ Торговий дім Агродар перед АТ Укрексімбанк. Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 апеляційну скаргу АТ Державний експортно-імпортний банк України залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі. 27.10.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Істоміна О.А. - головуючий суддя, судді Барбашова С.В., Попков Д.О., в зв`язку з відпусткою судді Пелипенко Н.М. Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою АТ Державний експортно-імпортний банк України і призначено її до розгляду на 22.11.2021. Сторонам по справі надано строк для подачі письмові пояснень, заперечень, відзивів на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України). 04.11.2021 на адресу апеляційного господарського суду від ТОВ «ТД «Агродар» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№12750), в якому кредитор просить відмовити повністю в задоволенні апеляційної скарги АТ «Укрексімбанк» та залишити ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 без змін. 12.11.2021 від представника АТ "Укрексімбанк"- адвоката Коцюби А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3457/21 в Господарському суді міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), яке було задоволено відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2021. 16.11.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/3457/21, в зв`язку із відпусткою судді Попкова Д.О. та сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 22.11.2021 приймають участь представник апелянта АТ «Укрексімбанк» - Коцюба О.В. в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва, представник ініціюючого кредитора ТОВ «Торговий дім Агродар» - Журавель Д.М., представник боржника ~ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» - Чуб С.В. Арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. У відповідності до ч.2~ ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 09.12.2021 до 11:00 годин. Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, - УХВАЛИВ: Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено~~~~~~~~~~ "09" грудня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № 110. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Барбашова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка