Справа № 908/3190/20

номер провадження справи ~26/41/20 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 22.11.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/3190/20 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Південгідромаш (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77, код ЄДРПОУ 34622583) 2/ Приватне акціонерне товариство Завод Південгідромаш (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77, код ЄДРПОУ 00218012) 3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б; адреса для листування: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23 л) 4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код з ЄДРПОУ ВП 44118663) 5/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області ~(69005, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12) Боржник - ~Товариство з обмеженою відповідальністю Південний завод гідравлічних машин (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Університетська проспект Праці, 41/32, код ЄДРПОУ 32440612) ~ ~~~~~~~~~Без виклику представників сторін ~~~~~~~~~~ ~~УСТАНОВИВ: ~ Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6~ ~797 691, 91 грн. ~до розгляду. Засідання суду призначено на 21.09.2021р. об 11-00. Ухвалою суду від 21.09.2021р. відкладено судове засідання на 21.10.2021р. о 10-30. ~~~~~~~~~~~Ухвалою господасрького суду Запорізької області від 21.10.2021 року відкладено судове засідання на 25.11.2021р. о 10-30. ~~~~~12.11.2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) Юлії Левченко надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2021р. о 10-30 год., у справі № 908/3190/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon. ~~~~~~~Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) Юлії Левченко, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав. ~~~Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. ~~~~~~Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. ~~~~ ~~Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою. ~~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.11.2021р. о ~10-30, оскільки в даний час в ~Господарському суді Запорізької області проводиться судове засідання в режимі відеоконференції з іншим судом. ~ ~~~~Окрім того, у своїй заяві представник Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) Юлія Левченко, невірно вказує номер справи, у якій бажає приймати участь у режимі відеоконференції, а саме: невірно вказано номер справи 910/22908/15(5/216-АП). В провадженні судді господарського суду Запорізької області - ~Юлдашева О.О., справа з зазначеним номером - не перебуває. Також заявник невірно вказує дату засідання, у якому бажає приймати участь: вказана дата 08.11.2021 року. Суд звертає увагу на необхідність перевірки даних, які вказуються у заявах, що подаються представниками до суду. ~~~~Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~ ~~~З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) Юлії Левченко, про участь у судовому засіданні 25.11.2021. о 10-30 у справі № 908/3190/20 в режимі відеоконференції - відмовити. ~~~~Копію ухвали надіслати: заявнику. ~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.11.2021р. та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~ ~