Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22/65б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
18.11.2021
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 18 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/65б Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Ковальова І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора ~~~~~- ~~~~~~Приватного підприємства Фелікс, ~м. Сорокине (м. Краснодон) ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області до боржника ~- ~~~~~~Відкритого акціонерного товариства ~Старобільське ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~спеціалізоване ~автотранспортне підприємство № 0305, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Старобільськ ~Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Про ~банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; ліквідатора банкрута Бохан О.С. -~ ~~~~не прибув. ~~~~~~~~~~ ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з питань банкрутства (далі - КузПБ). ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та ~додатково надані, ~~суд в с т а н о в и в : ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 у справі №22/65б боржника - Відкрите акціонерне товариство Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, ідентифікаційний код 00451671, вул. Старотаганрозька, буд.111, ~м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Роя О.А., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника ~або визнання його банкрутом. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2014 розгляд справи №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 ~було відкладено на ~24.07.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, ~у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області. ~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ~відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження справу №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське САТП №0305, ~призначено її до розгляду у засіданні суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 відновлено матеріали справи №22/65б про банкрутство ВАТ "Старобільське спеціалізоване АТП №0305", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку, а також постанови Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 18.10.2019 у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 №22/65б залишено без змін. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305" ~Роя О.А. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 ~у справі № 22/65б. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.04.2021 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ~~до ~банкрута ~ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 в ~розмірі 365538грн 10коп з капіталізації платежів ~(2 черга згідно ч.1 ст.64 КУзПБ); замінено у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське САТП №0305, ~кредитора - ГУ ~ДПС у Луганській області, на його правонаступника - ~~ГУ ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150), ~у ~~~~~~~~~~т.ч. у реєстрі вимог кредиторів; ~відсторонено арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута ~ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 у справі №22/65Б, згідно його заяви від 01.04.2021 №01-19/04. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.05.2021 у справі №22/65б призначено ліквідатором ~банкрута ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 - арбітражного керуючого Бохана О. С. (свідоцтво від 15.07.2013 №1428), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ. ~~~~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду 12.10.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Фелікс, ~на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.04.2021 у справі № 22/65б залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.04.2021 у справі №22/65б залишено без змін. ~~~~~~~~~~Ухвалами Господарського суду Луганської області від 08.07.2021 та від 21.09.2021 арбітражного керуючого Бохана О.С. зобов`язано надати до суду поточний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, з доказами його розгляду комітетом кредиторів; надати докази вжиття заходів з ліквідації банкрута, у т.ч. матеріали інвентаризації, докази вжиття заходів з виявлення майна банкрута; надати рішення повноважного комітету кредиторів щодо надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута; надати до суду засвідчені копії статутних (установчих) документів банкрута, ~тощо. ~~~~~ ~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення ліквідатором (18.05.2021) арбітражний керуючий Бохан О.С. у призначені судові засідання не з`являвся, проте надавав до суду поточні звіти. ~~~~~~~~~~При цьому, як вбачається з поточного звіту ліквідатора Бохана О.С. від 02.07.2021 №01-10/170, наданого до суду електронною поштою, ліквідатором наведено лише інформацію про прийом від колишнього ліквідатора Роя О.А. документації, печатки банкрута. ~~~~~~~~~~У поточному звіті ліквідатора Бохана О.С. від 20.09.2021 №01-10/283 взагалі наведено лише перелік судових рішень Господарського суду Луганської області, апеляційної та касаційної інстанцій у справі №22/65б. ~~~~~~~~~~У дане судове засідання ліквідатор банкрута Бохан О.С. не прибув, вимоги суду, викладені в ухвалах від 08.07.2021, від 21.09.2021 не виконав. ~~~~~~~~~~Як встановлено ч.ч. 2, 3 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 8) надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; 9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством. ~~~~~~~~~~Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). ~~~~~~~~~~Згідно ч.1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених~ ~Законом України~ ~"Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Як встановлено ч.ч. 4-5 ст. 61 КУзПБ ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. ~~~~~~~~~~Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Згідно ч.1 ст. 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. ~~~~~~~~~~З огляду на приписи вищезазначених норм КУзПБ, можна зробити висновок, що ліквідатор нехтує своїми обов`язками. ~~~~~~~~~~Кредитори та банкрут знаходяться на території, яка підконтрольна український владі, це стосується й представника кредитора ~ПП «Фелікс». ~~~~~~~~~~Незважаючи на тривалість провадження у справі №22/65б/2011 (з 2010 року) та початку ліквідаційної процедури (з 2011 року), у цій справі не досягнуто кінцеву мету ліквідаційної процедури задоволення вимог кредиторів шляхом продажу майна банкрута. ~~~~~~~~~~Кредитори у справі виявляють байдужість щодо подальшого руху справи, незважаючи на тривалість процедури, що може бути розцінено, як зловживання правом. ~~~~~~~~~~За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-89, ~п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, ~~ст.ст. ~233 - 235 ГПК України, суд у х в а л и в : 1.Призначити розгляд справи ~у засіданні суду на 18.01.2022, ~на 11 годин 30 хвилин, ~яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: ~м. Харьків, пр-т Науки, буд. 5, ~зал судового засідання ~№204. ~~~~~~~~~~ 2.Зобо`вязати ~ліквідатора банкрута Бохана О.С. - ~в строк до 14.01.2022 ~надати до суду належний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, з доказами його розгляду комітетом кредиторів або окремими кредиторами; надати докази вжиття заходів з ліквідації банкрута, у т.ч. встановлення майнового стану банкрута (матеріали інвентаризації, запити до уповноважених органів та установ, отримані відповіді на них тощо). ~~~~~ 3.Кредиторам у справі (членам комітету ~та окремим кредиторам) - в строк до 14.01.2022 надати до суду відомості щодо розгляду звіту ліквідатора (у разі наявності), відомості щодо задоволених вимог кредиторів у справі; визначитися щодо подальшого руху справи. Суд попереджує ліквідатора та кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних ~відомостей й документів до них можуть бути застосовані заходи процесуального ~примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України. ~~~~~~~~~~ 4. Ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; ліквідатору Бохану О.С.; ~Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків). ~~~~~~~~~~ Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 23.11.2021 та оскарженню не підлягає. ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Надр. 9 прим. 1 - до справи 2 3 ініціюючому кредитору - ПП "Фелікс" (шосе Будивельників, 23б, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті та вул. Кубанської України, буд. 24а, кв. 119, м. Київ); 4 - кредитору Старобільському ОУПФУ Луганської області (пл. Гоголя, буд.5, м. Старобільськ Луганської області, 92703); 5 - кредитору ГУ ДПС у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, б.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області); 6 - кредитору Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі відокремленого підрозділу Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ( вул. Миру, буд.5, м. Старобільськ Луганської області); 7 - банкруту ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" (вул. Старотаганрозька, 111, м. Старобільськ Луганської області); 8 - ліквідатору Бохану О.С. (а/с 135, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)~ ~~~~~~~~~~~~~~; 9 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиці ( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків) Вих. № 8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22/65б — Ухвала — Кишеня