Справа № 5011-15/11247-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "25" листопада 2021 р. Справа№ 5011-15/11247-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Грека Б.М. Остапенка О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 (суддя Яковенко А.В.) За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди від 18.12.2020 № 02-01/19-113 задоволено. Зокрема, судом першої інстанції було ухвалено: 1. Стягнути з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 388 085 (триста вісімдесят вісім тисяч вісімдесят п`ять) грн. 26 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 25.06.2014 по 30.09.2020. 2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про оплату послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Група компаній «Земельний капітал» за період з 01.10.2020 по 31.07.2021 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень у розмірі 171 000,00 грн. 3. Стягнути з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 136 936 (сто тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 01.10.2020 по 31.07.2021. 4. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь ОСОБА_1 5 437 (п`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 80 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 5011-15/11247-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" з 01.10.2020 по 31.07.2021. Не погоджуючись з даним рішенням, Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить , ухвалу Господарського суду міста Києва 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 скасувати в частині та прийняти нове рішення, яким клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Земельний капітал» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 18.05.2021 №02-01/19-113 про стягнення основної грошової винагороди та від 10.08.2021 №01-01/19-123 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення основної грошової винагороди залишити без задоволення. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді - Грек Б.М, Остапенко О.М. Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху, на підставі наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, у випадку, якщо зазначена апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн. А відтак, у даному випадку за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить - 2 270,00 грн. Однак, у відповідності до ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі. Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України). За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 5011-15/11247-2012 залишити без руху. 2. Надати скаржнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. 3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику. 4. Копію ухвали надіслати скаржнику. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Б.М. Грек О.М. Остапенко