Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"25" листопада 2021 р. Справа№ Б8/065-12
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Полякова Б.М.
розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б8/065-12 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Маєток-Сервіс»
на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015р.
(повний текст складено 07.08.2015р.)
у справі №Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою ТОВ "Маєток-Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021р. апеляційну скаргу ТОВ «Маєток-Сервіс» на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015р. у справі №Б8/065-12 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Доманської М.Л.
Під час дослідження матеріалів справи №Б8/065-12 з`ясувалось, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. у справі №Б8/065-12, прийняту за участю судді Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013р. у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №Б8/065-12 заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б8/065-12 та заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №Б8/065-12 задоволено.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р., від 17.03.2020р., від 23.03.2020р. задоволено заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б8/065-12.
25.11.2021р. суддя Північного апеляційного господарського суду Доманська М.Л. подала заяву про самовідвід.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Доманської М.Л., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б8/065-12 задовольнити.
2.Матеріали справи №Б8/065-12 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
Б.М. Поляков