Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/39-б/21

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
24.11.2021
Суддя
Бутирський Андрій Анатолійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ У Х В А Л А м. Чернівці 24 листопада 2021 року ~~~~~~~Справа № 926/39-б/21 За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю Антонія Корп, код ЄДРПОУ 42464802, м. Чернівці про банкрутство Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бутирський А.А. Представники сторін не викликались ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Антонія Корп, м. Чернівці. Ухвалою від 01.02.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Антонія Корп, код ЄДРПОУ 42464802, м. Чернівці, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ~ТОВ Антонія Корп у розмірі 1 346 531,00 грн. основного платежу, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Антонія Корп та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича (свідоцтво № 501 від 09.04.2013 р., а/с № 107, м. Запоріжжя ~69019), а попереднє засідання суду призначено на 29.03.2021 р. 02.02.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Антонія Корп. Ухвалою від 10.11.2021 р. розгляд справи призначено на 29.11.2021 р. 23.11.2021 р. отримано клопотання арбітражного керуючого Загрія Р.О. ~про розгляд справи №926/39-б/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon. Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, а судове засідання по даній справі, призначене на 29.11.2021 о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon. Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В: 1. Клопотання арбітражного керуючого Загрії Р.О. про розгляд справи 926/39-б/21 в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судове засідання у справі 926/39-б/21, призначене на 29.11.2021 о 11 год. 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon. ~3. Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Загрії Р.О. та сторонам у справі. ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А.Бутирський

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/39-б/21 — Ухвала — Кишеня