Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
попереднє засідання
"23" листопада 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3859/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КМП Інвест" ~~
~~ про визнання банкрутом ~~~ Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехтрейд" , код ЄДРПОУ ~43407923
за участю :
розпорядника майна : арбітражного керуючого Філатової В.К.
~
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~22.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "КМП Інвест" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехтрейд", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 9 472 083,52 грн, строк сплати якої настав.
~~~~~~~Ухвалою суду від 11.10.2021~ ~відкрито провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтехтрейд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Філатову В.К.
~~~~~~На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13.10.2021 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.
~~~На адресу суду надійшли заяви ТОВ "Меркурій 2021", ТОВ "Тубний завод" з грошовими вимогами до боржника, які прийняті судом до розгляду та призначені в попереднє судове засідання.
~~~~~10.11.2021 на адресу суду від розпорядника майна ТОВ "Хімтехтрейд" надійшло клопотання, в якому арбітражний керуючий Філатова В.К. повідомляє, що вимоги кредиторів ТОВ "Меркурій 2021", ТОВ "Тубний завод" визнані в повному обсязі. Розпорядником майна ТОВ "Хімтехтрейд" у встановлений строк кожному кредитору направлено повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог. Крім того, до клопотання розпорядника майна надані докази проведення інвентаризації майна боржника.
~~~~~У попереднє судове засідання з`явився розпорядник майна, інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
~~~~На адресу суду від ТОВ "Меркурій 2021", ТОВ "Тубний завод" надійшли клопотання про розгляд справи в попередньому судовому засіданні за відсутності їх повноважних представників.
~~~~Суд зазначає, що нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
~~~~~Присутній в судовому засіданні 23.11.2021 розпорядник майна ТОВ "Хімтехтрейд" зазначив про визнання всіх заявлених кредиторських вимог в повному обсязі.
~~~Вислухавши присутнього у судовому засіданні розпорядника майна, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив наступне.
~~~Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
~~~~Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
~~~~За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
- ~розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться ~розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- ~розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- ~дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
~~~~Розглянувши заяву ТОВ "Меркурій 2021" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що 15.07.2020 між ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" (надалі - Постачальник) та ТОВ "Хімтехтрейд" (надалі - Покупець) було укладено договір №15-07-20, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язався передати, а Покупець прийняти і оплатити продукцію виробничо-технічного призначення та товари народного споживання (надалі - товар) згідно Специфікацій, які є невід`ємною частиною даного договору.
~~~Як вбачається з матеріалів заяви, до вищевказаного договору сторонами було укладено Специфікацію № 1 від 15.07.2020 на поставку товару на загальну суму ~6147900,00 грн., Специфікацію № 2 від 01.10.2020 на поставку товару на загальну суму ~4464000,00 грн., Специфікацію № 3 від 05.10.2020 на поставку товару на загальну суму ~778934,40 грн., Специфікацію № 4 від 05.10.2020 на поставку товару на загальну суму ~260197,20 грн., Специфікацію № 5 від 05.10.2020 на поставку товару на загальну суму ~94968,00 грн., Специфікацію № 6 від 05.10.2020 на поставку товару на загальну суму ~464277,60 грн.
~~~Відповідно до п.3.1 вищезазначеного договору оплата за товар здійснюється Покупцем у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 180- ти календарних днів з дати відвантаження товару.
~~~~~Постачальник за період з липня 2020 року по листопад 2020 року на виконання умов договору здійснив поставку товару на загальну суму 12 210 277,20 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, доданих до заяви.
~~~~Як зазначає заявник, боржник за отриманий товар розрахувався частково, на суму 360 717,20 грн., у зв`язку з чим у боржника перед ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" утворилась заборгованість за поставлений за договором товар в розмірі 11 849 560,00 ~грн. Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" станом на 25.11.2020 року.
~~~В подальшому 26.11.2021 була проведена реорганізація ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" шляхом виділення з його складу ТОВ "Меркурій 2021" (код 44088985), яке є його правонаступником. У зв`язку із проведеною реорганізацією 26.11.2020 було укладено Додаткову угоду ~№ 1 ~до договору №15-07-20 від 26.11.2020, згідно умов якої заборгованість ~ТОВ "Хімтехтрейд" перед ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" за договором № 15-07-20 від 15.07.2020 у сумі 11849560,00 грн переходить до правонаступника Постачальника - ТОВ "Меркурій 2021".
~~~З матеріалів заяви вбачається, що за період з 26.11.2020 і цього часу боржник не здійснив жодної оплати за отриманий товар за договором № 15-07-20 від 15.07.2020. ~~~Факт наявності заборгованості ТОВ "Хімтехтрейд" перед кредитором ТОВ "Меркурій 2021" підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Меркурій 2021" станом на 30.09.2021 року.
~~~~~Розпорядник майна визнав заявлені вимоги ТОВ "Меркурій 2021" за договором № 15-07-20 від 15.07.2020 в повному обсязі. ~~~
~~~Відповідно до ч.1, ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
~~~Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України).
~~~~~Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог статей 525,526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
~~~Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.
~~~~~Отже, вимоги ТОВ "Меркурій 2021" ~до боржника ~у розмірі 11 849 560,00 грн ~за договором № 15-07-20 від 15.07.2020 є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.
~~Крім того, 02.07.2020 між ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" (надалі - Покупець) та ТОВ "Хімтехтрейд" (надалі - Продавець) було укладено договір №15/7, відповідно до умов якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця Товар, а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується оплатити й прийняти його.
~~~~Згідно з п.1.1 вищезазначеного договору найменування, загальна кількість, одиниці виміру, ціна та вартість Товару зазначаються у Специфікаціях до цього Договору, що є його невід`ємними частинами.
~~~~~~Як вбачається з матеріалів заяви, до вищевказаного договору сторонами було укладено Специфікацію № 1 від 02.07.2020 на поставку товару на загальну суму ~2115000,00 грн., Специфікацію № 2 від 14.09.2020 на поставку товару на загальну суму 3747600,00 грн., Специфікацію № 3 від 01.10.2020 на поставку товару на загальну суму ~2094840,00 грн.
~~~~Відповідно до п. 2.3 Покупець зобов`язаний здійснити передплату Продавцю в розмірі 100% ~загальної вартості партії Товару до моменту поставки партії товару.
~~~~~Покупець на виконання умов договору здійснив предоплату в розмірі 100% загальної вартості партій Товару, зазначених у вищевказаних Специфікаціях, на рахунок Продавця на загальну суму 7957440,00 грн. ~Проте Продавцем не був переданий у власність ~Покупця товар, зазначений у специфікаціях, ~у зв`язку з чим у боржника перед ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" утворилась заборгованість за договором №15/7 ~від 02.07.2020 у розмірі 7 957 440,00 грн. Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" станом на 25.11.2020 року.
~~~~В подальшому, у зв`язку із проведеною реорганізацією 26.11.2020 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору №15/7 від 02.07.2020, згідно умов якої заборгованість ТОВ "Хімтехтрейд" перед ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Полімерхімпак" за договором № 15/7 від 02.07.2020 у сумі 7 957 440,00 грн переходить до правонаступника Покупця - ТОВ "Меркурій 2021".
~~~~~~З матеріалів заяви вбачається, що за період з 26.11.2020 і цього часу боржник не здійснив жодної поставки товару за договором № 15/7 від 02.07.2020.
~~Факт наявності заборгованості ТОВ "Хімтехтрейд" перед кредитором ТОВ "Меркурій 2021" за вищевказаним договором підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Меркурій 2021" станом на 30.09.2021 року.
~~~~~~Розпорядник майна визнав заявлені вимоги ТОВ "Меркурій 2021" за договором № 15/7 від 02.07.2020 ~в повному обсязі. ~~~
~~~~Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
~~~Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
~~Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
~Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.
~~~~~~Отже, вимоги ТОВ "Меркурій 2021" ~до боржника ~у розмірі 7 957 440,00 грн ~за договором № 15/7 від 02.07.2020 є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.
~~~З урахуванням вищевикладеного, суд визнає вимоги ТОВ "Меркурій 2021" за договорами № 15-07-20 від 15.07.2020 та № 15/7 від 02.07.2020 ~на загальну суму 19807 000,00 ~грн ~основного боргу та 4 540,00 грн. - судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.
~~~Розглянувши заяву ТОВ "Тубний завод" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що 12.01.2021 між ТОВ "Тубний завод" (надалі-Продавець) та ТОВ "Хімтехтрейд" (надалі-Покупець) було укладено купівлі-продажу №321001, відповідно до умов якого Продавець зобов`язується поставити, а Покупець прийняти і сплатити туби алюмінієві, поліетиленові, ламінатні пакувальні (надалі-Продукція) на умовах, визначених у даному договорі.
~~Відповідно до п.1.2 вищезазначеного договору кількість, ціна, асортимент, строки поставки Продукції визначаються сторонами в Специфікаціях, які є його невід`ємною частиною цього Договору.
~~~~~~Як вбачається з матеріалів заяви, до вищевказаного договору сторонами було укладено Специфікацію № 1 від 12.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~1212120,00 грн., Специфікацію № 2 від 14.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~1 584 420,00 грн., Специфікацію № 3 від 15.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~1 660 380,00 грн., Специфікацію № 4 від 18.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~1 507 560,00 грн., Специфікацію № 5 від 19.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1 581 780,00 грн, Специфікацію № 6 від 21.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~561300,00 грн, Специфікацію № 7 від 22.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~1018620,00 грн, Специфікацію № 8 ~від 25.01.2021 на поставку продукції на загальну суму 1930200,00 грн, Специфікацію № 9 ~від 26.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~2011410,00 грн., Специфікацію № 10 ~від 28.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~2068020,00 грн, Специфікацію № 11 ~від 29.01.2021 на поставку продукції на загальну суму ~513720,00 грн.
~~~~Продавець на виконання умов договору №321001 від 12.01.2021 здійснив поставку Продукції Покупцю на загальну суму 15 469 990,32 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, доданих до заяви.
~~~~~~ТОВ "Хімтехтрейд" взяті на себе зобов`язання за договором виконав неналежним чином. Як свідчать надані до заяви копії платіжних доручень, боржник за отриману Продукцію розрахувався частково, на суму 5 912 272,14 грн., у зв`язку з чим у боржника перед ТОВ "Тубний завод" утворилась заборгованість за поставлений за договором товар в розмірі 9557718,18 грн.
~~~~Факт наявності заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ "Хімтехтрейд" та ТОВ "Тубний завод" станом на 31.05.2021.
~~~~Отже, заборгованість боржника перед ТОВ "Тубний завод" за договором №321001 від 12.01.2021 становить 9 557 718,18 грн.
~~~~~Розпорядник майна визнав заявлені вимоги в повному обсязі. ~~~
~~~~~Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
~~~~Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
~~~~~~~~Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
~~~~Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.
~~~~Суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "Тубний завод" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги ТОВ "Тубний завод" у сумі основного боргу - 9 557 718,00 ~грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.
~~~Таким чином, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Меркурій 2021", товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Тубний завод" та вимоги ініціюючого кредитора, визнані ухвалою суду від 11.10.2021.
~~~Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
~~~~Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.
~~Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.
~~~~Керуючись статтями 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021", код 44088985, у сумі 19 807 000,00 грн. основного боргу; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" щодо сплати судового збору в сумі 4540,00 грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", код 32030717, у сумі 9 557 718,18 грн. основного боргу; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" щодо сплати судового збору в сумі 4540,00 грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 11.10.2021 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.
Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Призначити підсумкове засідання суду на "23" грудня 2021 р. об 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 29.11.2021.
~~~~~
Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Яризько В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~