Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1440/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
30.11.2021
Суддя
Бринцев О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ 30 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1440/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Бринцева О.В. ~ розглянувши заяву представника ТОВ "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №28167 від 29.11.2021) по справі про банкрутство до Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС" ~ за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕНД" ВСТАНОВИВ: 29.11.2021 ТОВ "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №28167), в якій просить суд постановити ухвалу про участь ТОВ "Захід Агробізнес" у судових засіданнях по справі №922/1440/21 у режимі відеоконференції, з врахуванням засідання, призначеного на 09.12.2021 на 12:00 год. Розглянувши подані заяву ТОВ "Захід Агробізнес", суд зазначає наступне. Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд зазначає, що необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При цьому, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 924/349/18 та від 13.03.2019 у справі № 908/2506/17. Представником ТОВ "Захід Агробізнес" у своїй заяві не наведено об`єктивних причин, за яких останній позбавлений можливості приймати участь у ~засіданнях по справі №922/1440/21 у Господарському суді Харківської області. При цьому, суд звертає увагу заявника, що явка представників учасників у справі про банкрутство в попереднє засідання, призначене на 09.12.2021, обов`язковою не визнавалась. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви представника ТОВ "Захід Агробізнес" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 232-235 ~Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. В задоволенні заяви представника ТОВ "Захід Агробізнес" відмовити. 2. Копію даної ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua. Суддя ~О.В. Бринцев

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1440/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1440/21 — Ухвала — Кишеня