Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 465/7803/14-ц

Суд
Франківський районний суд м. Львова
Дата
30.11.2021
Суддя
Дзеньдзюра С. М.
Категорія
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Текст рішення

~ ~ ~ ~ 465/7803/14-ц ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2/465/58/21 У Х В А Л А судового засідання 30.11.2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді~~~~ Дзеньдзюри С.М. при секретарі~~~~~~~~~~~~ Ільчишин З.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання~недійсним кредитного~договору- встановив: В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору. 30.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи "EASYCON". Згідно з ч. 7~ст.~11~Закону України~"Про~судоустрій і~статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ч. 4~ст. 212 ЦПК України,~під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»~або Державною судовою адміністрацією України. Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення. Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції. Системою, у разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Згідно пункту 5 розділу І Порядку № 196, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи наведені норми та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника відповідача, для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON". Керуючись ст.ст.212, 222, 247, 258-260 ЦПК України, суд - ухвалив: Клопотання представника~відповідача ~ПАТ «Український~інноваційний банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції~- задоволити. Судове засідання призначене на 06.12.2021~року об 11~год.~20~хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору, провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON". Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику відповідача ПАТ «Український інноваційний банк» необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON". Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Копію ухвали для відома надіслати представнику ПАТ «Український інноваційний банк»адвокату Дранчук І.Я. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Дзеньдзюра С.М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 465/7803/14-ц — Ухвала — Кишеня