Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/89

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
01.12.2021
Суддя
Андрейчук Л.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала "01" грудня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 16/89 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника ПАТ ДАК «Українські поліметали» адвоката Войцешука В.В. (Вх. № 02.3.1-02/8235/21 від 16.11.2021) у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ~~~~~~~~~~~~м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2008~ ~порушено провадження у справі №16/89 про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали" відповідно до ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013).~ ~~ Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 18.05.2020 справу прийнято до провадження суддею Андрейчуком Л.В. зі стадії ~ліквідації, а подальший розгляд її постановлено здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. За наслідками розгляду клопотання комітету кредиторів ухвалою суду від 23.07.2020 №16/89 ліквідатором у справі №16/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Міністерства юстиції України № 696 від 22.04.2013). На адресу суду надійшла заява представника ПАТ ДАК «Українські поліметали» адвоката Войцешука В.В. про відкладення розгляду справи. Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне. При подачі заяви чи клопотання до суду, учасник справи повинен надіслати копію заяви чи клопотання ~іншим учасникам справи. Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії клопотання про учасникам у справі, а тому не дотримано вимоги ч. 2.~ ~ст. 197 ГПК України. За змістом ч.1~ ~~ст.169 ГПК України~ ~~учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом. Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. При цьому згідно п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення. Частиною ч. 4~ ~~ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на відсутність доказів надсилання копії заяви учасникам у справі, суд дійшов висновку про повернення вказаного клопотання без розгляду. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.~ ~~~170,~ ~~~197,~ ~~~234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~ ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву представника ПАТ ДАК «Українські поліметали» адвоката Войцешука В.В. (Вх. № 02.3.1-02/8235/21 від 16.11.2021) - повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Андрейчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/89 — Ухвала — Кишеня