Справа № 10/42б

~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 30 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 10/42б Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ~- Антрацитівського ~РВ ~УМВС ~України ~в ~Луганській області до боржника ~~~~~~~~~~~~~~- Публічного ~акціонерного товариства ~Іванівський ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~верстатозавод, ~с. Іванівка Антрацитівського району ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області Про банкрутство Без виклику представників сторін ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви РВ ФДМ України по Донецькій та Луганській областях від 30.11.2021 б/н, про проведення судового засідання у справі №10/42б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд в с т а н о в и в : ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 у справі №10/42б припинено процедуру санації боржника та визнано банкрутом боржника Публічне акціонерне товариство Іванівський верстатозавод, ідентифікаційний код 00285735, вул. Октябрська, 14, смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області; відкрито ліквідаційну процедуру строком ~на 12 місяців, тобто до 22.05.2015, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулагіна О.О. (свідоцтво від 18.07.2013 №1420), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212. ~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, ~відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 07.05.2015 передано матеріали справи №10/42б банкрутство ПАТ Іванівський верстатозавод за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №10/42б ~~призначено до розгляду у судовому ~засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.01.2016 відновлено справу про банкрутство ~ПАТ Іванівський верстатозавод в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 про визнання боржника банкрутом. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганьської області від 30.09.2021 розгляд справи призначено у засіданні суду на 09.12.2021, на ~11 годин 00 хвилин. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява РВ ФДМ України по Донецькій та Луганській областях від 30.11.2021 б/н, про проведення судового засідання у справі №10/42б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 09.12.2021, на 11 годин 00 хвилин.~ ~~~~~~~~~~~~ Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву РВ ФДМ України по Донецькій та Луганській областях від 30.11.2021 б/н, про проведення судового засідання у справі №10/42б, про проведення судового засідання у справі №10/42б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву РВ ФДМ України по Донецькій та Луганській областях від 30.11.2021 б/н, про проведення судового засідання у справі №10/42б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 09.12.2021, на 11 годин 00 хвилин, - ~~задовольнити. ~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2021 та оскарженню не підлягає. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~