Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2095/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
06.12.2021
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 06.12.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2095/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого ~судді: Мороза В.Ф. - доповідач, суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №908/2095/20 кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Венера Союз, м. Обухів Київської області 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс, м. Київ банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестпромгаз, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 37885875 ліквідатор - Сиротенко Олександр Олександрович, м. Київ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 ~у справі №908/2095/20, розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 17.01.2022р. о 14 год. 00 хв. Товариством з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс до суду надано клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення у Північному апеляційному господарському суді або у Госодарському суді м.Києва або Господарський суд Київської області. Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в ~Північному апеляційному господарському суді. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - ~ ~УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Північному апеляційному господарському суді ~задовольнити. 2. Судове засідання у справі №908/2095/20 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а. 3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника апелянта з Центральним апеляційним господарським судом 17.01.2022 о 14:00 год. 4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс ~з`явитися до Північного апеляційного господарського суду ~(м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.01.2022 о 14:00 год. ~Документи представника який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні ~бути в матеріалах справи. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника апелянта, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання 5.~ ~~Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи24

Справа № 908/2095/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2095/20 — Ухвала — Кишеня