Справа № 918/1174/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "09" грудня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/1174/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. за апеляційною скаргою ~ ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 24.11.21р. суддею Войтюком В.Р. о 15:28~ у м.Рівному, повний текст складено ~30.11.21р. у справі № 918/1174/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології" ~ до Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут" ~ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області оголошено перерву в попередньому засіданні до "14" грудня 2021 р. об 11:00 год. Продовжено арбітражному керуючому Гуцал Т.М. строк для надання пояснень по заяві про відсторонення до 08 грудня 2021 року. Клопотання № 46/09 від 09 вересня 2021 року розпорядника майна Гуцал Тамари Михайлівни про припинення повноважень керівника Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" - Самойленка Павла Миколайовича задоволено. Припинено повноваження керівника Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" - Самойленка Павла Миколайовича. Виконання обов`язків керівника Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" покладено на розпорядника майна боржника Гуцал Тамару Михайлівну. Зобов`язано керівника Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" Самойленка Павла Миколайовича протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майна Гуцал Тамарі Михайлівні бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Не погодившись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 ~звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.2021 року про оголошення перерви по справі № 918/1174/20 скасувати в частині: - задоволення клопотання № 46/09 від 09.09.2021 року розпорядника майна Гуцал Т.М. про припинення повноважень керівника ПрАТ Укренергозбут Самойленка П.М.; - припинення повноважень керівника ПрАТ Укренергозбут ОСОБА_1 ; - покладення виконання обов`язків керівника ПрАТ Укренергозбут на розпорядника майна боржника Гуцал Т.М.; - зобов`язання керівника ПрАТ Укренергозбут Самойленка II.М. передати розпоряднику майна Гуцал Т.М. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні клопотання № 46/09 від 09.09.2021 року розпорядника майна Гуцал Т.М. про припинення повноважень керівника ПрАТ Укренергозбут Самойленка П.М. Листом №918/1174/20/79141/21 від 07.12.2021 матеріали справи було витребувано з ~Господарського суду Рівненської області. 07.12.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли належним чином оформлені матеріали справи № 918/1174/20. Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Разом з тим слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №918/753/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.21р. у справі №918/1174/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" січня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~~у ~залі судових засідань ~№ ~4 . У зв`язку викладеним, апеляційний господарський суд призначає розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.21р. у справі №918/1174/20 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.21р. у справі №918/1174/20. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1174/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.21р. у справі №918/1174/20. 2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.21р. у справі №918/1174/20 призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.21р. у справі №918/1174/20 на "25" січня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~4 . 3. Учасникам справи про банкрутство у строк до "20" січня 2022 року ~надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про банкрутство про їх право протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 5. ~Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень. 6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 7. ~~Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А.