Справа № 2-36/11

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 2-36/11 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження №6/367/224/2021 УХВАЛА Іменем України 23 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючої судді~~~~~~~~~~~~~~ Карабаза Н.Ф., при секретарі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Артеменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони, встановив: До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що рішенням по справі № 2-36/11 Ірпінського міського суду Київської області від 17.01.2011 року ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 084-2008-1018 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 в розмірі 432756,83 грн., а всього 947 461,84 грн., та стягнення судових витрат по 910 грн. з кожного. У рахунок погашення заборгованості, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,1500, кадастровий номер 3210945900:01:058:0099 з цільовим призначенням для обслуговування будинку і господарських споруд, яка належить ОСОБА_1 . Визначити осіб реалізації предмету іпотеки-земельної ділянки шляхом надання позивачу ПАТ «Універсал Банк» права продажу земельної ділянки від свого імені за ціною відповідно до ст. 38 Закону України «Про іпотеку» 2013 року у розмірі 47110,00 грн. та судові витрати у розмірі 471,10 грн. У приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни знаходиться виконавче провадження № 64788729 з примусового виконання виконавчого листа № 2-36/11, виданого 28.02.2020 р. Ірпінським міським судом Київської області. Також, постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. від 01.03.2021 (ВП № 59876748, боржник - ОСОБА_1 ) було повернуто стягувачу виконавчий .лист № 2-36/2011 виданий 06.03.2012. 30.04.2021 ~ ~ ~ ~року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 30/04/21/ФК2, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 084-2008-1018 від 12.03.2009 р. та за кредитним договором № 084-2008-1019 від 12.03.2009 р. ~ ~ ~ ~ 11.06.2021 ~ ~ ~ ~року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», уклали Договір факторингу № 11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 084-2008-1018 від 12.03.2009 р. та за кредитним договором № 084-2008-1019 від 12.03.2009 р. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконанні виконавчого листа № 2-36/2011, виданого 06.03.2012 Ірпінським міським судом Київської області (боржник ОСОБА_1 ) та з примусового виконання виконавчого листа № 2-36/11, виданого 28.02.2020 Ірпінським міським судом Київської області (боржник ОСОБА_2 ) про наступне: стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 084-2008-1018 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 в розмірі 432756,83 грн., а всього 947 461,84 грн., та стягнення судових витрат по 910 грн. з кожного. У рахунок погашення заборгованості, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,1500, кадастровий номер 3210945900:01:058:0099 з цільовим призначенням для обслуговування будинку і господарських споруд, яка належить ОСОБА_1 на праві власності згідно державного акту серії ЯД № 796665 виданого 19.02.2008 р. Визначити осіб реалізації предмету іпотеки-земельної ділянки шляхом надання позивачу ПАТ «Універсал Банк» права продажу земельної ділянки від свого імені за ціною відповідно до ст. 38 Закону України «Про іпотеку» 2013 року у розмірі 47110,00 грн. та судові витрати у розмірі 471,10 грн., з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54 19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» 01001, м Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657); Замінити сторону у справі № 2-36/11 за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 432 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» (01001, м Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657). Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подано заяву про слухання справи у його відсутності. В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечили щодо заміни сторони, просили заяву ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» залишити без задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно інформації про виконавче провадження від 14.07.2021 року по виконавчому листі від 28.02.2020 № 2-36/11, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 084-2008-1018 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 в розмірі 432756,83 грн., всього стягнути 947461,84грн, а також стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корись ПАТ «Універсал Банк» судові витрати по 910 грн. з кожного. У рахунок погашення заборгованості, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 , земельну ділянку пл.0,1500, кадастровий номер 3210945900:01:058:0099 з цільовим призначенням для обслуговування будинку і господарських споруд, яка належить ОСОБА_1 на праві власності згідно Державного акту серії ЯД №796665 виданого 19.02.2008 р. Визначити осіб реалізації предмету іпотеки-земельної ділянки-шляхом надання позивачу ПАТ «Універсал Банк» права продажу земельної ділянки від свої імені за ціною відповідно до ст.38 Закону України «Про іпотеку: 2013 року у розмірі 47110,0грн та судові витрати у розмірі 471,10грн.; номер виконавчого провадження 647887299; стан: зупинено. Згідно постанови від 01.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. повернуто стягувачу АТ «Універсал Банк» виконавчий лист № 2-36/2011, виданого 06.03.2012 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_4 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 084-2008-1018 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 в розмірі 432756,83 грн., всього стягнути 947461,84грн. Залишок нестягнутого боргу становить 868~664грн.14коп. 30.04.2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк» Підтверджень, що ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту № 084-2008-1018 та № 084-2008-1019 заявником до суду не надано, оскільки Витягу з реєстру прав вимоги згідно Додатку № 1 до Договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 року не містить підпису та печаток юридичних осіб сторін договору, що є обов`язковою умовою під час укладання договорів. Крім того відсутній акт прийомупередачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № 30/04/21/ФК2 між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» Що стосується питання передачі прав вимоги заборгованості за договорами кредиту № 084-2008-1018 та № 084-2008-1019 від ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ТОВ «ФК «ТРАС ФІНАНС». Заявником не надано достатніх доказів про підтвердження вказаного факту, оскільки, витяг з реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 11/06/21ФК1 від 11.06.2021 року не містить необхідних реквізитів, зокрема підписів та печаток юридичних осіб-сторін договору. Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч.5 ст.15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником відповідно до виконавчого провадження по справі № 2-36/2011 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 084-2008-1018 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 в розмірі 432756,83 грн., а всього 947 461,84 грн., та стягнення судових витрат по 910 грн. з кожного, оскільки за договором факторингу № 11/06/21ФК1 від 11.06.2021 року не вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ТРАСТ ФІНАНС»» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту № 084-2008-1018 та № 084-2008-1019, таким чином ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» не є правонаступником ПАТ «Універсал Банк» у справі № 2-36/2011 відповідно до положень ст. 442 ЦПК України. Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України суд ухвалив: В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua. Повний текст ухвали суду буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.Ф. Карабаза