Справа № 504/521/14-ц

Справа № 504/521/14-ц 2-і/504/227/21 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "25" листопада 2021 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ смт. Доброслав ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Вінської Н.В. при секретарі Коцар А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,- ~ ВСТАНОВИВ: Представник ТОВ «Консалт Солюшенс», звернувся до суду із заявою у якій просив: видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості У обґрунтування заяви зазначив, що 06 травня 2014 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 504/521/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/07/2007/840-К/388 від 16.07.2007 року - задоволено. В подальшому ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.08.2021 року , було замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Консалт Солюшенс». Зазначають, що виконавчі листи відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно акту приймання передачі оригіналів виконавчих документів не передались. Крім того, просили врахувати, що вони стали стороною виконавчого провадження тільки у серпні 2021 року, що на їх думку є поважною причиною для поновлення строків для пред`явлення виконавчих листів до виконання, через що вони вимушені звернутись до суду із вказаною заявою. Сторони до суду не з`явились, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.05.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/07/2007/840-К/388 від 16.07.2007 року задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 05/07/2007/840-К/388 від 16.07.2007 року в розмірі 111889 (сто одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) доларів США 85 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 17.01.2014 року становить 894335 (вісімсот дев`яносто чотири тисячі триста тридцять п`ять) гривень 60 копійок. Ухвалою суду від 30.08.2021 року замінено стягувача~з ПАТ КБ «Надра»~його правонаступником~-~ТОВ «Консалт Солюшенс». Відповідно до акту приймання передачі оригіналів документів до договору №GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 року, оригінали виконавчих листів по відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ТОВ «Консалт Солюшенс» - не передавались . Задовольняючи заяву, суд виходив з того, що заявку виконавчий лист по справі, первісним стягувачем не передавався та строк на його пред`явлення для примусового виконання, був пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню Відповідно до п. 17.4 розділу~ХІІІ~Перехідних положень~ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час винесення рішення) передбачено, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дубліката виконавчого листа №504/521/14-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання підлягає задоволенню. Керуючись п. 17.4 розділу~ХІІІ~Перехідні положення ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Заяву ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по справі №504/521/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 05/07/2007/840-К/388 від 16.07.2007 року в розмірі 111889 (сто одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) доларів США 85 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 17.01.2014 року становить 894335 (вісімсот дев`яносто чотири тисячі триста тридцять п`ять) гривень 60 копійок. Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів виданих на виконання~ рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.05.2014 року по справі 504/521/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/07/2007/840-К/388 від 16.07.2007 року. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Суддя: ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~ Н.В. Вінська ~ ~ ~ ~ ~