Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/416/18

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
08.12.2021
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "08" грудня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/416/18 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. За участю секретаря ~судового засідання Мешко Р.В. розглянувши ~~позовну заяву ТОВ Консервний завод Універ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Група, м. Київ, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та до Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 з реалізації рухомого майна боржника у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536) про банкрутство ~ За участі представників: від кредитора (АТ "Державний ощадний банк України")- Мартиняк Віталій Васильович, довіреність від 08 липня 2020 року ~~ від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області)- Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ ~~ від кредитра (ТОВ Юридична група "Ініціаліс") - Лещинець Любимир Васильович, керівник ~~ від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Строган Марія Миколаївна, головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Закарпатській області ~~ від арбітражного керуючого Пазина Р.О. - Сочка Віталій Іванович, ордер серія АО №1005249 від 25.02.2020 року ~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 22.07.2020 було призначено підготовче засідання по розгляду позовної заяви ТОВ Консервний завод Універ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Група, м. Київ, до ВПВР Департаменту державної виконавчої служби МЮУ, м. Київ та до ДП СЕТАМ, м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 з реалізації рухомого майна боржника на 27.08.2020 У судовому засідання 27.08.2020 припинено повноваження ліквідатора Сидоренко М.В., відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" щодо призначення ліквідатором Демчина О.І., зобов`язано Сидоренко М.В. виконувати повноваження ~ліквідатора до моменту призначення іншого ліквідатора. Відкладено підготовче засідання по розгляду позовної заяви ТОВ Консервний завод Універ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Група, м. Київ, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та до Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 з реалізації рухомого майна боржника на 29.09.2020. Проте, судове засідання призначене на 29.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням~ ~~головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року. Ухвалами суду від 01.10.2020, 27.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020 розгляд справи відкладався. 23.12.2020 року надійшов письмовий відзив на позов від особи, яка діє від імені Міністерства юстиції України. Ухвалами суду від 10.02.2021, 18.03.2021, 21.04.2021, 09.06.2021, 13.07.2021 розгляд справи відкладався. Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено розгляд справи на 17.11.2021 року. Ухвалою суду від 17.11.2021 відкладено розгляд справи на 08.12.2021 року. В.о. арбітражного керуючого Сидоренко М.В. подано відомості щодо скликання і проведення зборів кредиторів, за результатами яких, протокольним рішенням від 06.12.2021 року обрано ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сидоренко М.В.. Разом з тим, подано заяву про розгляд 08.12.2021 справи за наявними матеріалами через карантинні обмеження. У ході судового засідання 08.12.2021 судом призначено ліквідатором ТОВ «Консервний завод «Універ» арбітражного керуючого Сидоренко М.В. Водночас, суд за результатами огляду пояснень голови комітету кредиторів, наведених у протокольному рішенні зборів кредиторів боржника від 06.12.2021, вбачає за необхідне запропонувати учасникам справи подати суду письмово викладену позицію стосовно подальшого судового розгляду позовних вимог ТОВ Консервний завод Універ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Група, м. Київ, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та до Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 з реалізації рухомого майна боржника. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 216~ ~~Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд справи по суті на 26 січня 2022 р. на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5. Запропонувати учасникам справи до дати судового засідання подати суду письмово викладену позицію стосовно подальшого судового розгляду позовних вимог ТОВ Консервний завод Універ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/269 від 10.12.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Група, м. Київ, до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та до Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №313925 від 29.01.2018 з реалізації рухомого майна боржника. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/416/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».