Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~УХвала
~~~~~~
"08" грудня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/416/18
~~~~~
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши ~~клопотання ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/56 від 24.02.2020 про оголошення у розшук майна боржника та уточнення до клопотання про розшук майна від 15.11.2021 №02-01/199
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)
про банкрутство ~
За участі представників:
від кредитора (АТ "Державний ощадний банк України")- Мартиняк Віталій Васильович, довіреність від 08 липня 2020 року ~~
від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області)- Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ ~~
від кредитра (ТОВ Юридична група "Ініціаліс") - Лещинець Любимир Васильович, керівник ~~
від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Строган Марія Миколаївна, головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Закарпатській області ~~
від арбітражного керуючого Пазина Р.О. - Сочка Віталій Іванович, ордер серія АО №1005249 від 25.02.2020 року ~~~~~~
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.07.20 було призначено до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/56 від 24.02.2020 про оголошення у розшук майна боржника ~у справі №907/416/18 на 27.08.2020.
У судовому засідання 27.08.2020 припинено повноваження ліквідатора Сидоренко М.В., відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" щодо призначення ліквідатором Демчина О.І., зобов`язано Сидоренко М.В. виконувати повноваження ~ліквідатора до моменту призначення іншого ліквідатора. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/56 від 24.02.2020 про оголошення у розшук майна боржника ~у справі №907/416/18 на 29.09.2020.
Проте, судове засідання призначене на 29.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням~ головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.
Ухвалами суду від 01.10.2020, 27.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 10.02.2021, 18.03.2021, 21.04.2021, 09.06.2021, 13.07.2021 розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 08.09.2021 відкладено розгляд справи на 12.10.2021 року.
Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено розгляд справи на 17.11.2021 року.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року відкладено розгляд справи на 08.12.2021 року.
В.о. арбітражного керуючого Сидоренко М.В. подано відомості щодо скликання і проведення зборів кредиторів, за результатами яких, протокольним рішенням від 06.12.2021 року обрано арбітражним керуючим Сидоренко М.В.. Разом з тим подано заяву про розгляд 08.12.2021 справи за наявними матеріалами через карантинні обмеження.
Присутні представники кредиторів у судовому засіданні навели пояснення та не заперечують з приводу призначення Сидоренко М.В. арбітражним керуючим.
У ході судового засідання, судом з`ясовано, що 16.11.2021 арбітражним керуючим подано суду уточнення №02-01/199 до клопотання №02-01/56 від 24.02.2020 про оголошення у розшук майна боржника (рухомого майна, транспортних засобів, обладнання), згідно якого просить суд зобов`язати Мотрунич Л.І., як колишнього керівника боржника, передати арбітражному керуючому Сидоренко М.В. - в.о. ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ» ~рухоме майно ТОВ «Консервний завод «Універ» у кількості 300 одиниць, згідно наданого переліка, видати наказ, а також зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати арбітражному керуючому Сидоренко М.В. - в.о. ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ» ~документи, що підтверджують реалізацію майна ТОВ «Консервний завод «Універ» у період з 24.07.2018 по 02.10.2019, видати наказ. ~
При цьому, судом констатовано, що подане для розгляду клопотання ліквідатора №02-01/56 від 24.02.2020 про оголошення у розшук майна боржника не містить зазначення органу, до відання якого віднесено внесення відповідних відомостей стосовно розшуку рухомого майна (на відміну від транспортних засобів) та обладнання, та якими буде вчинено відповідні дії стосовно оперативних дій по розшуку такого.
З огляду на вищенаведене, враховуючи не надання суду запитувану інформацію, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/56 від 24.02.2020 про оголошення у розшук майна боржника залишити без розгляду.
Водночас, подане суду уточнення клопотання ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/199 від 15.11.2021 підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 170 ГПК України з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті~ ~~170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"
Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.
Натомість, арбітражним керуючим до поданого суду уточнення не надано відомостей про його надіслання на адресу колишнього голови ліквідаційної комісії боржника, не надано доказів вжиття заходів самостійного врегулювання такого питання, а також не приєднано відповідного переліку майна, яке просить зобов`язати керівника боржника передати ліквідатору.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/56 від 24.02.2020 про оголошення у розшук майна боржника залишити без розгляду.
Уточнення №02-01/199 до клопотання №02-01/56 від 24.02.2020 про оголошення у розшук майна боржника (рухомого майна, транспортних засобів, обладнання), згідно якого просить суд зобов`язати Мотрунич Л.І., як колишнього керівника боржника, передати арбітражному керуючому Сидоренко М.В. - в.о. ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ» ~рухоме майно ТОВ «Консервний завод «Універ» у кількості 300 одиниць, згідно наданого переліка, видати наказ, а також зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати арбітражному керуючому Сидоренко М.В. - в.о. ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ» ~документи, що підтверджують реалізацію майна ТОВ «Консервний завод «Універ» у період з 24.07.2018 по 02.10.2019 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі