Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6251/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
16.12.2021
Суддя
Чередко Антон Євгенович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 16.12.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/6251/20~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф., при секретарі судового засідання: Радіновському Р.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від ~18.06.2021р. у справі № 904/6251/20 за заявою ~Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни з грошовими ~вимогами в загальній сумі 1 972 132,00 грн. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, код ЄДРПОУ 30012937) про визнання банкрутом ~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2021р. у справі № 904/6251/20 грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН-ТРЕЙД" в сумі ~4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 967 928,00 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів - відхилено. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Фізична особа - підприємець Підпальна Катерина Іванівна, в якій просить ухвалу Господарського суду ~Дніпропетровської області від 18.06.2021р. у справі № 904/6251/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН-ТРЕЙД" у розмірі 4 204,00 грн (судовий збір), 1 967 928,00 грн. (основна заборгованість). Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2021р. поновлено Фізичній особі - підприємцю Підпальній Катерині Іванівні строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2021р. у справі № 904/6251/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2021р. у справі № 904/6251/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 23.09.21р. о 12:00 год. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2021р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 04.11.21р. о 10:10 год. В судовому засіданні 04.11.21р. по справі оголошено перерву до 16.12.2021р. о 11:30 год. ~ Розпорядник майна боржника не з`явився до судового засідання, але звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з поважних причин, зокрема, у зв`язку із його терміновим відрядженням до м. Одеса з приводу виконання ним обов`язків ліквідатора ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" щодо проведення інвентаризації майна боржника, та звертає увагу, що він бажає приймати участь у подальшому розгляді справи та заперечує проти розгляду справи без його участі. За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: В судовому засіданні оголосити перерву до 07.02.2022р. о 9:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. ~~~~~~~ Повідомити ~учасників ~справи ~про ~призначення судового засідання. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6251/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6251/20 — Ухвала — Кишеня