Справа № 904/4790/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 22.12.2021~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/4790/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 (суддя Первушин Ю.Ю.) про виправлення описки в ухвалі від 17.11.2021 про визнання грошових вимог за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ про визнання грошових вимог у справі № 904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт», м. Дніпро - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі № 904/4790/21 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 про визнання грошових вимог у справі № 904/4790/21. Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі № 904/4790/21 про виправлення описки в ухвалі від 17.11.2021 скасувати в частині відхилення грошових вимог і ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги банку в загальному розмірі 992992089,90 грн. Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, яке мотивоване тим, що оскаржуване судове рішення скаржник отримав 26.11.2021, тому з поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження. Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню. Враховуючи що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження. Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновити строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 про виправлення описки в ухвалі від 17.11.2021 про розгляд грошових вимог у справі № 904/4790/21. Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 15.02.2022 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко