Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/719/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
28.12.2021
Суддя
Терещенко Оксана Іванівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 28 грудня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/719/16 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ~(вх.№3980Х/1-18) на ухвалу ~господарського суду Харківської ~області від 29.11.2021 року ~у справі №922/719/16 (суддя Кононова О.В.), повний текст складено 03.12.2021 року ~ за заявою ~Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" ~~~~ до ~Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" ~~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2021 року у справі №922/719/16 відмовлено ~в задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх. № 7331 від 29.11.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату; відмовлено ~в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 11160 від 17.05.2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі ~№ 922/719/16; ухвалу направлено боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, ТОВ "Голд Тесоро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківському відділу ДВС у м. Харкові Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 23.12.2021 ~року від ОСОБА_1 ~до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу ~господарського суду Харківської ~області від 29.11.2021 року ~у справі №922/719/16. ~~~~~~~~~~Протоколом ~~~передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2021 року, ~суддею доповідачем для розгляду даної справи визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д. ~~ З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ~~~відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, ~слід ~витребувати матеріали ~~справи у ~господарського суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, ~суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати з господарського суду Харківської області ~~~~матеріали справи №922/719/16. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3. Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Харківської ~області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча ~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/719/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/719/16 — Ухвала — Кишеня