Справа № 10/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" грудня 2021 р. Cправа № 10/80-10 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" про визнання банкрутом Представники сторін не з`явились В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Ухвалою від 11.10.2021 року (з урахування ухвали від 24.11.2021 року про виправлення описки) продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі до 21.12.2021 року; призначено справу до розгляду на 21.12.2021 року. На визначену дату в судове засідання арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі повноважних представників не направили. Натомість, 20.12.2021 року від арбітражного керуючого Бойка О.В. до суду надійшли наступні документи: - клопотання № 02-10/179 від 17.12.2021 року про прийняття до відома поточного звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі станом на 17.12.2021 року та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці. До вказаного клопотання також додано поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 17.12.2021 року; - клопотання № 02-10/180 від 17.12.2021 року про зобов`язання АТ "Імексбанк" надати до матеріалів справи № 10/80-10 та ліквідатору банкрута відомості про актуальні та повні реквізити банківського рахунку, для перерахування коштів від реалізації заставного майна. Суд, розглянувши подані клопотання та поточний звіт ліквідатора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на два місяці, з призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні. Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Бойка О.В. про хід ліквідаційної процедури станом на 17.12.2021 року, дійшов висновку про прийняття його до відома. Крім того, судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-10/180 від 17.12.2021 року. Так, вказане клопотання мотивовано тим, що станом на 17.12.2021 року, на ліквідаційному рахунку банкрута знаходяться грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна АТ "Імексбанк" у сумі 191 453,47 грн. Ліквідатор банкрута неодноразово звертався до заставного кредитора АТ "Імексбанк" щодо повідомлення актуальних банківських реквізитів для перерахування коштів отриманих від реалізації заставного майна банкрута. Однак, станом на 17.12.2021 року, відповіді на запити ліквідатора від заставного кредитора, з реквізитами банківського рахунку кредитора - не надходили. За таких обставин, ненадання кредитором ліквідатору реквізитів банківського рахунку для перерахування коштів від реалізації заставного майна, перешкоджає здійсненню розрахунків з кредиторами та належному завершенню ліквідаційної процедури у даній справі. Посилаючись на наведені обставини, ліквідатор банкрута просить суд зобов`язати АТ "Імексбанк" надати до матеріалів справи та ліквідатору банкрута відомості про актуальні та повні реквізити банківського рахунку, для перерахування коштів від реалізації заставного майна. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, ліквідатором додані відповідні докази. З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури. Згідно ст. 1 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, з метою належного здійснення ліквідаційної процедури у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. клопотання № 02-10/180 від 17.12.2021 року. Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі №10/80-10 до 23.02.2022 року. 2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2022 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018). 3. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бойка О.В. про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 станом на 17.12.2021 року. 4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10. 6. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. клопотання № 02-10/180 від 17.12.2021 року. 7. Зобов`язати АТ "Імексбанк"/ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює ліквідацію АТ "Імексбанк" надати до суду та арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В.: відомості про актуальні та повні реквізити банківського рахунку, для перерахування коштів від реалізації заставного майна банкрута. 8. Ухвалу надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; АТ КБ "Приватбанк" - [email protected]; АТ "Імексбанк" - [email protected]; ГУ ДПС у Вінницької області - [email protected]; ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" - [email protected], представнику ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" адвокату Хуторянцю О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - [email protected]. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України. Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 28.12.2021 року. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ПП "АДІС" (вул. Чехова, 29, кв. 308, м. Вінниця); 3 - ПП "Пан-Агро" (вул. Балтівська, буд. 1, с. Новопетрівка Друга, Ширяївський район, Одеська область, 66864); 4 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015); 5 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Леніна, 34, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740); 6 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015)