Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/926/21

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
30.12.2021
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "30" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/926/21 Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Гнисюка С.Д., розглянувши без виклику учасників провадження у справі, заяву Приватного підприємства "Ремстройсвязь" від 20.12.2021 з кредиторськими вимогами на загальну суму 1~ 021~ 342,90 грн у справі № 906/926/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) про банкрутство, ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 25.08.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), у порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.20211 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, ~с. Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код 38284337). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, будинок 43, код 34863309) до боржника на суму 5~368 031,79 боргу (четверта черга), 819 499,94 грн пені (шоста черга), а також 22 700 грн судового збору та витрати щодо погашення авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого у сумі 54 000 грн (перша черга). Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2021, наступне судове засідання в попередньому судовому засіданні призначено на 15.02.2022 о 14:20 год. 29.12.2021 на адресу суду від Приватного підприємства «Ремстройсвязь» надійшла заява від 20.12.2021 з кредиторськими вимогами на загальну суму 1~021~342,90 грн. Згідно бази даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» справа №906/926/21 перебуває в провадженні судді Макаревича В.А., який згідно табеля обліку робочого часу з 28.12.2021 по 06.01.2022 перебуває у відпустці. На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 29.12.2021 здійснено ~повторний автоматизований розподіл заяви ПП «Ремстройсвязь» про визнання грошових вимог у справі. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 29.12.2021, заяву ПП «Ремстройсвязь» про визнання грошових вимог у справі розподілено судді Гнисюку С.Д. Дослідивши подану заяву Приватного підприємства «Ремстройсвязь» з кредиторськими вимогами до боржника, судом встановлено, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ГПК України, а тому господарський суд приймає та призначає її до розгляду в наступне судове засідання. Керуючись ст. ст. ~234 ГПК України, ст. 2, п. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Приватного підприємства «Ремстройсвязь» від 20.12.2021 з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 1~ 021~ 342,90 грн. яке відбудеться ~~"15" лютого 2022 р. ~~о ~~14:20 ~~у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733. 2. Учасникам провадження у справі ознайомитись у матеріалах справи із заявою Приватного підприємства «Ремстройсвязь» від 20.12.2021 з кредиторськими вимогами до боржника та за наявності надати свої заперечення на заяву. 3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання. Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: [email protected] з офіційної електронної адреси учасника судового процесу. Ухвала набирає законної сили 30.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/926/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/926/21 — Ухвала — Кишеня