Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2007/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
11.01.2021
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про призначення судового засідання в режимі відеоконференції 11.01.2021р. м. Дніпро Справа № 912/2007/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Чередко А.Є., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р. (повний текст складено 01.12.2020р.) у справі № 912/2007/18 (суддя - Коваленко Н.М., м. Кропивницький) за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до 1. Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ Кіровоградської області в особі ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", м. Світловодськ Кіровоградської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг", м. Дніпро про визнання недійсним договору в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р. у задоволенні позовних вимог відмовлено. Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р., прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 15.02.2021р. о 14:15 год. На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду м. Києва, або Київському апеляційному суду, або Північному апеляційному господарському суду. Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом на 15.02.2021р. о 14:15 год. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвокату Коліснику Олегу Веніаміновичу, з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А) 15.02.2021р. о 14:15 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко Суддя _________________ Л.А. Коваль Суддя _________________ А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2007/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».