Справа № 923/1297/14

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 11 січня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 923/1297/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Філінюка І.Г. суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В. розглянувши клопотання ~Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.07.2020 у справі № 923/1297/14 за заявою Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства «Наш дім» про банкрутство, Ліквідатор - арбітражний керуючий Косенко С.Г. суддя суду першої інстанції Пригуза П.Д. місце ухвалення: м. Херсон, господарський суд Херсонської області повний текст ухвали складено 20.07.2020 ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В., знаходиться справа №923/1297/14 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.07.2020 у справі № 923/1297/14. 28.12.2020 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду поштою надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просило забезпечити проведення судового засідання у справі №923/1297/14 у режимі відеоконференції та просило визначити, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Господарський суд Херсонської області, який знаходиться за адресою: вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73000. Відповідно до приписів~ статті 197 Господарського процесуального кодексу України ~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону~ України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції"~ зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Однак, за даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/1297/18 19 січня 2021 року о 15:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області ~неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань ~Господарського суду Херсонської області з 08:00 до 17:00. Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020. Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 19.01.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ~Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №923/1297/14. Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 19.01.2021р. по справі №923/1297/14 обов`язковою не визнавалась. Керуючись статтями~ 197,~ 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 19.01.2021 о ~15:00 год. по справі №923/1297/14 - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. ~ ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. ~~~