Справа № 12/164б

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 13 січня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 12/164б ~~~~~~~~~~За заявою Головного управління ДПС у Луганській області до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м.Сєвєродонецьк Луганської області про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Смола С.В. Без повідомлення (виклику) представників сторін СУТЬ СПОРУ: Головне управління ДПС у Луганській області звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів»; ліквідаційна процедура. ~~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, господарський суд В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду від 29.10.2020 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.01.2021. 12.01.2021 від арбітражного керуючого Льовіна А.П. надійшла заява від 05.01.2021 №01-20/2 про участь у судовому засіданні 21.01.2021 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області. В обґрунтування заяви арбітражний керуючий послався на значну територіальну віддаленість від місцезнаходження суду та продовження карантину в Україні. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2021 вказана заява передана на розгляд судді Ковалінас М.Ю. Розпорядженням керівника апарату суду від 12.01.2021 №10-р відповідно до ч.9 ст.32 ГПК України у зв`язку з відпусткою судді Ковалінас М.Ю. призначено повторний автоматизований розподіл заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 заява арбітражного керуючого Льовіна А.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передано для розгляду судді Смолі С.В. Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне. Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема, Рубіжанський міський суд Луганської області. Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника ТОВ «Свинець.» у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зазначені дату і час у Рубіжанському міському суді Луганської області. Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви арбітражного керуючого Льовіна А.П. від 05.01.2021 №01-20/2 ~про участь у судовому засіданні у справі ~№12/164б, призначеному на 21.01.2021 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області. Керуючись ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Заяву арбітражного керуючого Льовіна А.П. від 05.01.2021 №01-20/2 про участь у судовому засіданні 21.01.2021 у справі №12/164б у режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (вул.Миру, буд.34, м.Рубіжне Луганської області, 93010) ~забезпечити проведення відеоконференції у справі ~№12/164б, розгляд якої призначено на 21.01.2021 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю арбітражного керуючого Льовіна А.П. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 13.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~С. Смола ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~