Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 21/89б/2011

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
18.01.2021
Суддя
Яресько Б.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 18 січня 2021 року м.Харків Справа № 21/89б/2011 Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/26 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС", с.Фабричне Лутугинського району Луганської області, до боржника - Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт Мілове Міловського району Луганської області, про банкрутство Без виклику представників сторін. Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/26 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в с т а н о в и в: Ухвалою від 11.01.2021 р. суд призначив розгляд заяви арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 04.01.2021 р. №02-02/8 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 07.02.2018 р. до судового засідання на 20.01.2021 р. 15.01.2021 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/26 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та запропонувала суду, на яких покласти проведення судового засідання, а саме: Солом`янський районний суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Печерський районний суд міста Києва або Голосіївський районний суд міста Києва. Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/26 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення. Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/26 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2021 р. Суддя Б.В.Яресько

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 21/89б/2011 — Ухвала — Кишеня